孤獨的野狼
除了球技，還要什麼？

Solomon Chen -- 1998.11.24發表於「球魂」

不知道各位對1995年的Indians有沒有印象，那支隊伍真是近代最有天份的強打隊伍，一字排開各個都是狠角色，而Albert Belle正是其中的中心人物。他也真的是一個無可挑剔的強棒，自1992年以來就一直每年維持有30HR，100RBI的表現，已經是公認最穩定的強棒之一。就以今年來說，打率.328聯盟第三，全壘打49支聯盟第二，打點152聯盟第二，安打200支聯盟第四，長打率.655聯盟第一，上壘率.399聯盟第七，而我認為一個打擊者最重要的TP（總攻擊率）他也有1.054為AL唯一超過1的選手，這樣的表現不夠好嗎？

是不夠好，但不是指他的成績，而是其他方面，如個性，領導力。當初在Indians立下了汗馬功勞後，為什麼卻沒有留下來本隊，反而跳槽到White Sox？這就是因為他的個性太差，和其他隊友根本處不來，加上他與媒體記者們的關係很差，甚至因此而丟了一座MVP獎。也因此Indians明知道他是個非常厲害的選手，卻也不敢再與他續約，放他成自由球員。今年球季結束，White Sox也不想留他下來，最近的消息是Yankees與Red Sox都在和他接觸，大概是想借重他的大棒子，不過他們能與他相處融洽嗎？尤其是紐約與波士頓的媒體又是出名的狠，看來另一場風暴正準備上演。

這裡要談的就是這些實力不容致疑，但做人處世不理想，讓球隊頭痛的頑劣分子。那些「顧人怨」的選手想贏得各種獎項的票選，根本是非常困難的。因為你很難不放入一些個人的喜惡進去，看看記者們的反應就知道了。不得人緣嘛！尤其是在一些公開場合，他們更無法得到球迷的認同。雖說你有出色的表現，但也只能孤芳自賞，等以後看能不能留名名人堂了。

而缺乏領導能力的選手基本上比較難判斷，因為這有一些主觀判斷，尤其對於一些明星球員，球隊無法進季後賽就準備被套上這頂帽子，是有些不公平的。但明星總被要求多些，這也是無可厚非的。近年來被攻擊最多的就是Barry Bonds吧！很多人批評他只能當個ballstar，無法成為一個gamestar，尤其是他季後賽又常表現不佳，更是落人口實。近來個人認為最佳球隊領導人是前Twins的球星Kirby Puckett，雖然他長的矮矮胖胖，奇貌不揚的樣子，不過他卻是球隊的柱石，一肩扛起領導的大任。在1991年，Twins與Braves兩隊在世界大賽相遇，打完前五場球，Braves以三場勝利領先，而且第五場還是以14：5的懸殊比數獲勝。

關鍵的第六場開賽之前，全隊仍在一片低氣壓中，這時Puckett就突然站了出來，對他的隊友們說：「衝吧，各位，今天我要為你們打一支大的。」全隊因此振作了起來，與Braves展開了一場拉鋸戰，打完九局雙方以4：4打平，而到延長賽第十一局下半時，Puckett他奮勇一擊，從救援投手手中打出了一支再見全壘打！！實踐了他要為球隊做到的事，這也使比賽需進行第七戰，這可說是他力行領導的最佳代表！

對於目前MLB季後正刮起一陣自由球員挖角風，個人認為其實也是正常的，誰的球隊不想變強呢？但是我認為在球技之外，還要考慮一些事情，像是球星對球隊的貢獻在哪兒？是要借重他的球技還是他的領導經驗？他能和隊上的現有球員或是教練相處的來嗎？到時候花了大錢，卻無法帶來相等的效益，我想這只有再度讓MLB陷入一股金錢風暴，只希望不要在過大的金錢交易背後，隱藏的卻是另一次罷工或封館的危機。