 |
||||
|
||||
|
|
McGwire與紅雀隊 JKL -- 1997發表於「棒球工作室」 在說McGwire前，先來看看紅雀隊。 在季初百家爭鳴的預測中，紅雀隊被各家球評一致推為中央區冠軍的不二人選。原因無他，國聯中央區太弱了。先是 Cincinati 與 Pirates去年全軍撤退，一副二十一世紀再來收復失土的樣子。再來，Astros換了個名投手Larry Dierker當教練，但Dierker僅有播報員的經驗，完全沒有帶過兵。Chicago Cubs看來是唯一的競爭者，雖然被White Sox簽走了王牌投手Jaime Navarro ，但同時也補進了大投手 Kevin Tapani 與 Terry Mulholland，巨人當家游擊手 Shawon Dunston，與96年王牌救援之一的Mel Rojas。不過，人家都七八十年沒進過世界大賽了，這樣的隊伍大抵只有Wrigley Field的最忠實的棒球迷 還在那苦苦期待著。 而且，紅雀的隊形實在很漂亮。 他們有在國聯除了勇士及道奇外最漂亮的先發投手陣容：Andy Benes,Alan Benes, Todd Stottlemyre, Donovan Osborne，以及一個雖然老，但深度廣度均具的Bullpen，而且還有個年輕受期待的T.J.Mathews等著接班。投手陣容沒有問題。打者方面，九五年老來俏的GaryGaetti表現依然盡責，Ozzie退休後Clayton被認為有更多的表現空間，二壘補進了在道奇不如意，可是即使上壘率才兩成九，照樣盜快五十個壘的Delino DeShields。捕手Tom Pagnozzi阻殺率近四成，AVG.270與13HR的成績對捕手來說夠好了。而且，紅雀有個評價非常高的外野三劍客：Ron Gant, Brain Jordan, Ray Lankford。這三個人都被認為有30/30的能力，而且Lankford與Jordan的防守也都是一級的。總體來說，紅雀有投手、有打擊、有防守，有頂級的速度，球團願意付錢，而且背後是個全美第一智將TonyLaRussa。總覺得，只要LaRussa手下有足夠的兵，他就能讓球隊像是一場最華麗的盛宴。 可是呢，現在紅雀落後太空人8場，落後海盜四場（well,紅雀全隊總薪資 只不過是海盜的五倍罷了…）...... 原因有很多。投手群並未失速，Alan Benes證明了大家去年對他的期望的確正確。Osborne未走出去年最後一戰被勇士打爆的陰影，但新人Matt Morris 表現搶眼，頂下了這個缺。Stottlemyre與Andy Benes的表現不差，而整個Bullpen也正常。DeShields出人意料的大放異采，Clayton中規中矩，Ray Lankford傷癒復出好像變了一個人，五六月打擊率一直在三成六五上下盤旋，長打率一度破七成。可是，除了這些，其他就通通掛掉了。Gaetti的成績正常地像他的年齡遞減。Ron Gant無傷無病的打出不到兩成三的成績，Jordan為背傷所苦，到目前一百出頭的打數好像沒打一樣。Pagnozzi全年受傷，LaRussa用三個捕手來頂沒一個有點樣子。結果紅雀的打線就像被吸了血一樣，完全不像去年那個死纏勇士的中區冠軍。但是，大家也都沒忘記紅雀去年季賽從最後一名一路殺到第一名的歷史。打線貧弱？沒關係，球團有錢。紅雀遠遠的向奧克蘭眺望，那裡有全美打擊最恐怖的巨砲出讓。 McGwire本人，我們就不說了。 事實上由隊形來看，交易McGwire是個好選擇。紅雀現在的中心打線由Lankford（但他前幾天都是day-to-day，就是未進DL，但沒有上場），Gaetti, John Mabry（1B,OF,強肩弱打，長打率還不到四成），與實在不知道怎麼了的Gant在苦撐。首先，McGwire的位置是一壘手，剛好是Mabry，Willie McGee,與表現未若預期的新人Dmitri Young排排站的地方。這三個人的全壘打總數只有十一支，不到McGwire的三分之一。而且部份美國球評也認為，將McGwire放在一壘，Mabry調守外野可以使Ron Gant喘口氣，搞不好使他把前兩年的節奏找回來。其三，McGwire在LaRussa手下那麼久，適應問題想必比較快。看來他到紅雀是天作之合，唯一需要考慮的問題是，如果Big Mac在國聯又幹出了28支全壘打，那Roger Maris的 全壘打記錄算不算是破了呢？ ps照正常的算法，國聯美聯的記錄是分開算的，BigMac的破記錄僅能算是他個人的成績。但是若真的超過61支的話呢？這個話題值得討論。 但目前McGwire到紅雀隊的成績，打擊率0.08,全壘打0,而且到目前為止仍然保持著每場都有被三振的記錄。這種成績，嗯，怎麼說呢？ 呼呼，把上面這些記錄性的東西打完真累。Okay，下面是我的意見。聲明在先，我個人不贊成這個交易，但是，也不希望是因為BigMac現在成績不好，而被您認為是在打落水狗。 well.... 就隊形來說這個交易的確好。但是，運動家要的是投手，而紅雀就把T.J.Mathews與Eric Ludwick給交易出去。要是對其他隊來說也就算了，但是紅雀的Bullpen卻是由一群兒女都在念中學的老頭子來硬撐，包括Dennis Eckersley(43), TonyFossas(40),RickHoneycutt(43)。再不瞭解大聯盟的人，也看得出來這幾個老傢伙不會撐太久了。本來有T.J.Mathews在，隨時可以接上，再其次Eric Ludwick在小聯盟的成績看來也像個後援投手的樣子。結果全部換出去，紅雀小聯盟是不是還有其他投手可以升上來我不清楚，但目前我可以看到的其他救援投手就只剩新人John Frascatore與Manny Aybar。 在我看起來，這就像把後門打開給人家進來偷東西一樣。Honeycutt今年已經爆了，屆時Eckersley一掛掉，紅雀是想要託孤給誰呢？救援投手有這麼好補嗎？ 其二，McGwire的交易是最後一天談成的。在7/18到7/31這十四天內，Astros十一勝一敗，Cardinals六勝七敗，兩隊的勝場由0.5拉大到7。在兩個月內要追回七場當然絕對可能，但是很辛苦。紅雀隊是一個平均年紀很大的球隊，主力多在30歲到35歲之間打轉。對紅雀來說，趕緊將球隊汰舊換新絕對是一大要務。但是今天交換BigMac，不管怎樣一定都會損傷慘重，對於紅雀這個這麼需要好新人準備接手的球隊，把球隊的希望交換出去，來打一場不大有希望的仗，值得嗎？ 第三，就我個人的看法，美聯打者強而國聯投手強。所以，美聯打者到國聯，或國聯投手到美聯，都可能得先吃點虧（這當然不是絕對）。最有名的例子是去年由Brewers轉到Padres的Greg Vaughn，轉到國聯後打擊率只有二成零六，甚至一直到現在都還翻滾不回來。我不相信BigMac會和G.Vaughn一樣，畢竟他們是不同等級的打者。但到一個完全陌生的聯盟，面對從來未見的投手，有段適應期也是應該的吧。問題是，以BigMac現在的身價，季末紅雀能把他留下來嗎？又若只是把他當兩個月的傭兵，那這適應期未免也太可惜了，都已經落後人家八場了啊… 總覺得，現在落後八場就撤退雖然還太早（人家Riensdorf差三場半就撤退了呢），但我看起來現在的紅雀就已差不多站在頂峰，隨時都會快速的掉下來。紅雀有好年輕投手（Alan Benes, Matt Morris）與極好的二遊，但他們的打線與後援投手群看起來卻似乎一兩年間就會崩潰。LaRussa的魔術竟只能曇花一現嗎？還是紅雀又是下一個Blue Jays，繁華落盡，卻只剩人 老珠黃？（94-96） 而我們現在就靜靜的觀看。
|
|||
|
||||
|
||||
 向大當家吐嘈 |
給二當家建議 |
|||
