舊金山巨人季後賽分析
solomon chen -- 2000/10/04發表於「球魂」
2000美國職棒季後賽
舊金山巨人隊(San Francisco
Giants) :97勝65敗
今年國聯西區對一些球評來說,是有點讓人跌破眼鏡的,原本被看好的洛杉磯道奇隊與亞利桑那響尾蛇隊未能晉級,反而是由舊金山巨人隊異軍突起拿到西區的桂冠,而且還是全國家聯盟最佳的戰績。如果由本球季剛開始的戰績來看,更會覺得巨人隊今年打的真是不錯,四月初一個七連敗(包括自己主場的五連敗)、五月份又有個八連敗,怎麼看都不像是有機會挑戰季後賽資格的球隊,總算在戰力重新整合後,慢慢的追趕上來,終於在最後突破重圍,拿到了等待三年的季後賽資格。下面我們就來分析一下巨人隊各方面的戰力、看看他們季後賽的走勢將會如何?
先發投手:
其實要大膽的說一句:巨人隊的投手真的很不錯。在整個國家聯盟裡,他們的全隊自責分率只有4.23,排名第三,這個成績可能比許多人想像中要來的好很多。我們就先從他們的先發投手來介紹起。
下面是他們可能排出來的先發投手輪值方式(Rotation)
姓名 |
場次 |
先發 |
勝 |
敗 |
完
投 |
完
封 |
局數 |
被
安打 |
失分 |
責失 |
被全
壘打 |
保送 |
三振 |
防禦率 |
L. Hernandez |
33 |
33 |
17 |
11 |
5 |
2 |
240.0 |
254 |
114 |
100 |
22 |
73 |
165 |
3.75 |
Shawn Estes (L) |
30 |
30 |
15 |
6 |
4 |
2 |
190.1 |
194 |
99 |
90 |
11 |
108 |
136 |
4.26 |
Russ Ortiz |
33 |
31 |
14 |
12 |
0 |
0 |
195.2 |
192 |
117 |
109 |
28 |
112 |
167 |
5.01 |
Kirk Rueter (L) |
32 |
31 |
11 |
9 |
0 |
0 |
184.0 |
205 |
92 |
81 |
23 |
62 |
71 |
3.96 |
Mark Gardner |
30 |
20 |
11 |
7 |
0 |
0 |
149.0 |
155 |
72 |
67 |
16 |
42 |
92 |
4.05 |
因為季後賽可以用四人輪值就好,所以其中的Ortiz與Gardner可能會以狀況來決定誰留在先發陣容裡。(剛得知的最新消息是Ortiz將在季後賽出賽主投第三場)
這五個先發中,只有Gardner是38歲的老將,其他全部在30歲以內。目前應該掛名第一號先發投手的Livan
Hernandez似乎已經完全發揮出當年他在馬林魚隊(Marlins)打季後賽的實力,他的滑球與變速球又都回到以往的水準,三振與保送的比率也有相當好的演出,唯一可惜的是被安打數似乎多了點,這也是巨人隊所有先發投手今年的通病。
而Estes與Rueter則是巨人隊相當倚賴的兩名左投,不過兩人卻是完全不同類型的投手,前者三振能力較強,以球速、球威著名,不過保送次數就嫌多了點;後者則是靠著慢速曲球與變速球取勝,最快球速頂多只在135公里上下,但控球能力就好很多了。但兩人都有個較大的弱點,就是打客場的成績太差了。(主場--客場自責分率,Estes:3.21—5.36,Rueter:3.15—5.06)
排在第四、第五的Ortiz與Gardner,一少一老。前者去年有18勝的成績,但今年明顯退步許多,上半季常常看他被一棒擊沉,不過八、九月有慢慢回穩的跡象,八月份還一度有六連勝的佳績,他與Estes屬於同一類,問題也是出在控球上。後者有可能在季後賽調至中繼部份支援,借重他比較豐富的經驗。
中繼後援:
主要中繼後援投手陣容
|
姓名 |
場
次 |
勝 |
敗 |
救
援 |
中
繼
點 |
救援
機會 |
局數 |
被
安
打 |
失
分 |
責
失 |
被全
壘打 |
保
送 |
三
振 |
防禦
率 |
後援 |
Robb Nen |
68 |
4 |
3 |
41 |
0 |
46 |
66.0 |
37 |
15 |
11 |
4 |
19 |
92 |
1.50 |
中繼 |
Doug Henry |
27 |
3 |
1 |
0 |
6 |
2 |
25.1 |
18 |
10 |
7 |
2 |
21 |
16 |
2.49 |
中繼 |
Felix Rodriguez |
76 |
4 |
2 |
3 |
30 |
8 |
81.2 |
65 |
29 |
24 |
5 |
42 |
95 |
2.64 |
中繼 |
Aaron Fultz (L) |
58 |
5 |
2 |
1 |
7 |
3 |
69.1 |
67 |
38 |
36 |
8 |
28 |
62 |
4.67 |
中繼 |
Alan Embree (L) |
63 |
3 |
5 |
2 |
9 |
5 |
60.0 |
62 |
34 |
33 |
4 |
25 |
49 |
4.95 |
中繼 |
Joe Nathan |
20 |
5 |
2 |
0 |
0 |
1 |
93.1 |
89 |
63 |
54 |
12 |
63 |
61 |
5.21 |
中繼 |
John Johnstone |
47 |
3 |
4 |
0 |
6 |
3 |
50.0 |
64 |
35 |
35 |
11 |
13 |
37 |
6.30 |
一般中繼想到巨人隊的優勢就直覺想到他們的打擊,其實他們的投手群也是相當夠水準中繼的,尤其他們的中繼後援部份更是被低估,一般人會比較注意大都會隊、勇士隊,但在Robb
Nen的領投下,他們的中繼救援投手群很可能是最不被注意的一群。巨人隊團隊在救援方面的自責分率是4.03、三振402人、平均每一局被對方上壘人次是1.38,這幾項數據在國聯都排在前四名以內,可見得他們壓抑對手的後繼火力相當有一套。
由紀錄上面會發現巨人隊的救援成功次數有45次(排第四),但換以救援成功率來看就只有0.652(45/69),這並不算好,但是他們的一號王牌救援Robb
Nen本季也不過失手4次,所以說有些是中繼弄掉的,到了季後賽給Nen專職來用的話,這種情形應該就不會出現了。
Nathan其實是個先發投手的料子,不過今年巨人隊並沒有給他完全的安置於先發輪值表上,身高6呎4吋的他、站在投手板上是很具有威脅性的,可惜就像大多數的年輕投手一樣,控球不好是他急需改善的地方。球季中交易來的Doug
Henry以往也曾經待過巨人隊,在八九月份的出場次數蠻多的,可能是教練團對於他比較信任。
而講到中繼就不能不提Felix Rodriguez,他是本季巨人隊出場數最高的投手,幾乎大部份的中繼點數(Hold)都由他負責。Rodriguez是典型的中繼投手,球速快、三振能力強,特別適合在短局數使用,而他今年的三振---四壞比率也相當夠水準,是巨人隊不可或缺的Set-up
Man。
打擊表現:
巨人隊主要的打擊陣容
打
序 |
守
位 |
姓名 |
場
次 |
打
數 |
得
分 |
安
打 |
二
壘
打 |
三
壘
打 |
全
壘
打 |
打
點 |
保
送 |
三
振 |
盜
壘 |
盜
壘
刺 |
上
壘
率 |
長
打
率 |
打
擊
率 |
一 |
中 |
Marvin Benard (L) |
148 |
560 |
102 |
147 |
27 |
6 |
12 |
55 |
63 |
97 |
22 |
7 |
.342 |
.396 |
.263 |
二 |
三 |
Bill Mueller (B) |
152 |
560 |
97 |
150 |
29 |
4 |
10 |
55 |
52 |
62 |
4 |
2 |
.333 |
.388 |
.268 |
三 |
左 |
Barry Bonds (L) |
143 |
480 |
129 |
147 |
28 |
4 |
49 |
106 |
117 |
77 |
11 |
3 |
.440 |
.688 |
.306 |
四 |
二 |
Jeff Kent |
158 |
587 |
114 |
196 |
41 |
7 |
33 |
125 |
90 |
107 |
12 |
9 |
.424 |
.596 |
.334 |
五 |
右 |
Ellis Burks |
122 |
393 |
74 |
135 |
21 |
5 |
24 |
96 |
56 |
49 |
6 |
1 |
.419 |
.606 |
.344 |
六 |
一 |
J.T. Snow (L) |
155 |
536 |
82 |
152 |
33 |
2 |
19 |
96 |
66 |
129 |
1 |
3 |
.365 |
.459 |
.284 |
七 |
遊 |
Rich Aurilia |
141 |
509 |
67 |
138 |
24 |
2 |
20 |
79 |
54 |
90 |
1 |
2 |
.339 |
.444 |
.271 |
八 |
捕 |
Bobby Estalella |
106 |
299 |
45 |
70 |
22 |
3 |
14 |
53 |
57 |
92 |
3 |
0 |
.357 |
.468 |
.234 |
|
內 |
R. Martinez |
88 |
189 |
30 |
57 |
13 |
2 |
6 |
25 |
15 |
22 |
3 |
2 |
.354 |
.487 |
.302 |
|
外 |
Felipe Crespo (B) |
89 |
131 |
17 |
38 |
6 |
1 |
4 |
29 |
10 |
23 |
3 |
2 |
.351 |
.443 |
.290 |
|
外 |
Armando Rios (L) |
115 |
233 |
38 |
62 |
15 |
5 |
10 |
50 |
31 |
43 |
3 |
2 |
.347 |
.502 |
.266 |
|
三 |
Russ Davis |
80 |
180 |
27 |
47 |
5 |
0 |
9 |
24 |
9 |
29 |
0 |
3 |
.302 |
.439 |
.261 |
|
捕 |
Doug Mirabelli |
82 |
230 |
23 |
53 |
10 |
2 |
6 |
28 |
36 |
57 |
1 |
0 |
.337 |
.370 |
.230 |
團隊打擊率.279,高居國聯第二,僅次於位於打擊天堂的科羅拉多,全壘打與得分也都名列國聯第三,巨人隊的打擊算是相當堅強的。
打開路先鋒的Marvin Benard與Bill Mueller,今年剛開季的成績都很不理想,經過一個球季後的成績終於拉到接近合格的水準,但是這還是巨人隊打線較弱的一環。Benard速度夠快,也是巨人隊相當重要的攻堅箭頭,只是他的上壘率不到第一棒該有的.350,加上面對左打的打擊率只有.200,在季後賽是否能否發揮的更好呢?這都是巨人隊要頭痛的地方。
Barry Bonds、Jeff Kent、Ellis Burks這三個OPS成績都有一的選手將是巨人隊克敵制勝的最佳武器,打擊率、長打力、壘上有人的打擊率、上壘率,樣樣都是相當理想的成績,尤其前面兩者很可能是國聯最有破壞力的三四棒。今年打破個人全壘打單季紀錄的Bonds,對他來說生涯可能已經走過大半,面對今年這個絕佳的冠軍機會,想必他可能會飆出相當可怕的成績。配上J.T.Snow與Rich
Aurilia兩名都有19支全壘打的中型砲火,巨人隊這種攻擊真會讓對手防不勝防,實在會為其他球隊的投手擔心。
巨人隊的第八棒捕手Bobby Estalella年初才由費城人隊換來,今年有部份時間因傷未能出賽,不過他在僅有的294個打數中,就敲出14發全壘打,長打能力不錯,有可能是對方容易忽略掉的伏兵。不過季末有點陷入低潮的他,是否可以走出來呢?
除了先發球員的成績耀眼外、更可怕的是他們的板凳球員,巨人隊的板凳深度算是很深的,有好幾個選手的表現都比先發球員還好,像是Roman
Martinez與Armando Rios、在必要的時候都可以出來代打或頂替上先發的位置,教練也都給予他們相當足夠的發揮空間,對於火力的連接有一定的幫助。
守備表現:
巨人隊整體的守備能力可能是國聯中、屬一屬二的球隊,他們傳統上就是一隻守備蠻扎實的隊伍,金手套不一定是由他們拿到,但是也是可以讓投手安心投球的最大奧援。而且內外野防區都有不錯的中心人物可以領導隊友,這一方面可以不用太擔心,特別要介紹一下一壘手J.T.Snow,他的。真的要挑缺點就只能選游擊區的Rich
Aurilia,因為他的守備範圍與臂力都只可以勉強算是平平(甚至中下),在這個許多球隊都擁有強力游擊手的年代裡,是嫌弱了些。
教練部份:
老謀深算的Dusty Baker又一次證明他的巨人隊千萬不能小看,管你隊上花大錢簽了什麼Kevin
Brown還是Randy Johnson。今年他最為人稱道的應該是帶領巨人隊走出季初的低潮,一口氣衝上西區領先者的地位。願意給一些新人投手出場磨練是他近年來的特色,Estes、Ortiz與Nathan都是這樣冒出頭的,此外他也很敢使用自己隊上的板凳球員,隨時有人可以支援前線的需要。
優勢:
主場優勢,今年巨人隊在自己家中的成績是全大聯盟最好的55勝26敗。近況佳,巨人隊下半季的戰績為50勝27敗。先發投手質量俱備,多出來的還可以當長局數救援用,投手調度上將可以減輕不少壓力,在季後賽這樣緊密的賽程下,多一些投手可以吃下部份的局數總是好的。打擊也是他們可以依賴的一大優勢,尤其是中心打線部份。
劣勢:
主場太強顯示出巨人隊的客場太弱,勝率竟然只有五成出頭,幾位主力投手打客場球的成績不佳,這將是他們出外打球的一大利空。頭兩棒的上壘率過低,這也減少了他們後面幾棒的傷害力。另外他們的一大弱點是,今年當巨人隊遇上對手的先發是左投手時,戰績為17勝19敗,如果第一輪遇上大都會隊,這隻球隊可是有Al
Leiter與Mike Hampton兩個優秀的左投…。此外他們今年差一分的比賽戰績是17勝22敗,這表示他們…
預估:
我很想猜舊金山巨人隊就是今年的世界大賽冠軍,因為八支進入季後賽的球隊我最支持的應該就是他們,不過就像上面講的,巨人隊還是有弱點必須克服,才能談的比較遠。最最重要的就是克服打左投不順手的問題吧,幾個進入季後賽的球隊,不管國聯還是美聯、幾乎都有相當優秀的左投先發,在短短的系列賽中,很容易就碰上兩三次,沒有克服這個障礙,很可能就只能等來年再說了。 |