solomon chen --1999.9.17發表於「球魂」
大聯盟雜談

剩下不到一個月，1999大聯盟球季的季內賽就要結束了，除了各隊戰績、以及進入季後賽球隊的競爭之外，相信球迷的眼光會注意到兩聯盟一些個人獎項的得主，不知道將會是花落誰家？在這麼多林林總總、包括媒體推選、球員互選、教練推薦、以及球迷票選的獎項中，我想其中較具代表性的，應該是聯盟所頒發的五大個人獎項：年度最佳新人（The Rookie Of The Year）、年度最佳教練（The Manager Of The Year）、賽揚獎（The Cy Young Award）、年度最有價值球員獎（又稱MVP獎，The Most Valueable Player of The Year）、以及今年正式成立的漢克阿倫獎（The Hank Aaron Award）。

這些獎項的產生是經由美國棒球作家協會（BBBAA）中的成員所票選，再經由選票中所獲得的名次計算成加權分而產生，每年球季後依序公佈並頒獎，這套方法行之有年，過程是不至於有太大爭議。只不過他們所選出來的人就不一定為各方所接受，因為每個人的選擇當然有差別，尤其是在MVP這項上，幾乎是年年有爭議。當然落選的人也不是代表他今年的表現不夠好，有時可能是一些其他的因素（例如球隊戰績）而造成他未受青睞，相信每個球迷的眼光都是雪亮的，會知道那些人的表現出色，一樣會得到該有的肯定。

我每年也都喜歡來比較比較，看看自己的預測準不準，這也是看球的樂趣之一，我也不是什麼知名球評，當然也不用在乎所謂的面子問題。嘿，別以為我是隨便猜猜，去年我也有猜八中六的命中率喔（至於以前的就別提了），現在就讓我這個半仙來推估今年的得獎者是誰吧。（以下成績統計至9/11）

AL Rookie of the Year

美聯今年有好幾個表現出色的新人，如果全部列入可能表格就太大了些，我只列出幾位我心目中的排名。在上面的人選中，如果可以加入個人的喜好，我會選擇Toronto的Billy Koch，這個球速特快的小伙子，雖然越到季後他似乎也越有掉落的趨勢。不過如果按照成績順序比較，可能會是KC的Carlos Beltran會獲選，他最佔優勢的地方是他由一開季就在球隊正選名單上，所以整體的統計成績會比較高，尤其他的打點也快破百了，相信這對於他更是一大利多。

Boston的Brian Dauback也會是不錯的選擇，除了身處競爭外卡的球隊，獲得較多的注意，更重要的是他讓大家覺得失去Mo Vaughn後的Boston，因為他出色的表現而不至於相差太多。Oakland的Hudson近來的表現十分搶眼，但就是吃虧在季中才被登錄為大聯盟球員，或許連投球局數都無法達到最低標準，成績沒辦法列入計算榜單內，只能說無奈吧。

NL Rookie of the Year

國聯今年原本呼聲最高的J.D.Drew，可能是期望太大造成壓力也大吧，表現的不如人意，這也讓幾位表現不錯的新人冒出頭，上面只列出三人做為代表，也是我比較看好的三位候選人。

Scott Williamson是我認為最有希望打敗群雄的一人，他除了是目前國聯新人在勝投與救援成功兩項的領先者外，對手對上他的打擊率更低至.160，他絕對是Reds今年能提升戰績的主要原因。而Preston Wilson這個新一代的砲手，長打能力優異，處在Florida這隻弱小球隊讓他喪失製造更多打點的機會，減少一點競爭力。不過Florida倒是有不少今年表現不錯的新手，除了上述兩位，還有幾個的表現也不錯，如果他們能夠繼續成長的話，配合球隊能找到領導力與實力兼具的老將，說不定幾年後我們又將在季後賽看到他們。

AL Manager of the Year

關於這個獎項的得主，應該是Jimy Williams。這位Boston的領兵者，與Oakland的教練Art Howe，兩個人的競爭，而那一位能率軍打入季後賽，我想也將會是得主吧。

Jimy Williams能把兵不多、將不廣，主將還先後進入過傷兵名單中的球隊，帶領著成為目前奪取美聯外卡呼聲最高的情況，調兵遣將的功力值得肯定，尤其越到季末越強韌的演出，教練把球員的心理狀態一定調整的很好，更值得嘉獎；而Howe的Oakland在目前的外卡戰中，緊追在Boston之後。這隻季前沒有人會想到的隊伍，現在卻硬是讓大家了解到一個球隊如果戰力整合的好，就算是薪資結構低、就算是球員名氣不夠大，也能夠讓戰績耀眼，當然教練就會是大家稱讚的對象了，坦白說對於這位教練我並不熟悉，只知道他曾經在90年代初期在Houston當過manager，或許來到一個可以發揮他戰術與觀念的地方，才能讓他的成就如此彰顯吧。

NL Manager of the Year

不同於美聯，國聯的人選，我覺得會有四到五位來競爭，Reds的Jack McKeon、Houston的Larry Dierker、Arizona的Buck Showalter、Mets的Bobby Valentine、Atlanta的Bobby Cox都是幾位有希望的人選，如果真的要選出一個人選，那麼我選擇Jack McKeon。

為什麼？第一，他能把一個沒什麼明星、薪水又算中低層的隊伍帶出這種成績，值得肯定。第二，不害怕給新人機會，幾個經驗淺的新手讓他們多了許多上場的機會，也發揮出令人意想不到的實力。第三，在季末傳出老闆有意出讓經營權之時，能夠穩定軍心，繼續保持戰績緊追領先者。

這裡倒想另外讚賞幾位教練、Bobby Cox、Larry Dierker、與Giants的Dusty Baker。這幾位教練都能在球隊中主力球員掛傷、或是王牌戰將陷入低潮的情況下，依然率領球隊打出理想的成績，一個好的教練就是要能夠活用手中的棋，把每一個球員的戰力的發揮出來，這才是真正的厲害。

AL Cy Young Award

我想除了Pedro Martinez之外，還真的很難找出其他的人選，能夠一起來挑戰這個獎項。目前正處於生涯高峰的他，近年來的表現非常優異，說他是當今最具代表性的投手，我相信也並不為過。大家都知道他目前在勝投數、三振數、自責分率三項領先美聯所有投手，更重要的，對手打他球的打擊率（BAVG）是美聯最低、而他三振與四死球的比率也是美聯最好，甚至他平均一局讓對方上壘人數不到一人！可以說幾乎所有美聯投手的評鑑項目都是由他綸元，如果沒有意外，未來幾年他將都還是美聯最恐怖的投手之一，他可望成為另一個在兩聯盟都拿到賽揚獎的投手。

NL Cy Young Award

沒錯，我認為今年NL的賽揚獎前三名，會是上述的這幾位。有幾個美國相關的大聯盟網站也有針對這次NL的賽揚獎做過調查，每一個投票結果都是由Randy Johnson獲得最高選票。今年他的表現也夠可怕了，其中單季三振數更是直指Nolan Ryan所創下的紀錄383次，如果不是運氣實在太背，勝場數多加個三、四場應該不過份。

那為什麼我會選Hampton呢？很簡單，因為這是選賽揚獎、並不是選萊恩獎，當然最重要的參考值就應該是勝投這部份，我只能說Johnson就是這點吃虧。歷史上也不少這種例子，像96年Kevin Brown自責分率只有1.89、一分輸球的比賽不會比今年的Johnson少，不過他也是輸給當年的勝投王Smoltz。何況今年Hampton的表現也不差，勝投、自責分率都是前兩名，在幾個重要的參考項上都具有高水準的演出，除非Johnson能把勝場的差距拉到3場內、或是同隊的隊友Jose Lima能夠將勝場數拉大兩場以上，不然我想Hampton將會是呼聲最高的人選。

AL Hank Aaron Award

美聯大砲何其多，想仔細的分出高下真的不是件容易的事，也許我的這份名單可能會和最後的票選結果很接近，也許會相差的很多，因為真的是有很多的選擇。先看跨世紀的第一巨星Griffey好了，他的全壘打王頭銜這幾年都沒有遭受太大的挑戰，但今年卻顯得有些危險，而他的上壘率、長打率、打擊率雖然也很好，但感覺上Griffey應該有更強的成績才不愧是第一明星，我想這是他該努力加強的地方，趕緊恢復以往全能的本色。

這兩年竄出的Shawn Green與Carlos Delgado，是我最愛的連棒組合，Green今年可能無法像去年一樣30-30，不過還依然是聯盟中頂尖的全能球員之一；Delgado的純大砲能力、與及時製造打點的功夫，我很看好他在未來幾年有全壘打、打點雙冠王的機會。Palmeiro在前陣子一直被大家認為有爭三冠王的機會，這位老將今年的表現實在夠嗆。不過大家看看Ramirez的成績，先別管他143分的打點是大聯盟第一，光看他的上壘率（聯盟第三）與長打率（聯盟第一），再看他其他項目也都在前幾名內、並不輸Palmeiro太多，就應該瞭解到為什麼我的第一選擇是Ramirez了。

Hank Aaron Award的計算方式是，將候選者的安打、全壘打、與打點三項合計，所得的總和最高者獲獎，不用經過票選方式。

NL Hank Aaron Award

沒有列入這張榜單中的好選手還有好幾位，他們的表現絕對不輸給上面這幾位選手，就算是榜單中的球員，也都有幾個較弱的地方。像是Sosa，他今年應該可以拿到全壘打王，不過我想他可能會連三振王一起拿到，而上壘率也實在不像強棒的數字。

Bagwell算是最全面的一位，只可惜除了上壘率外、其他項目都被其他人選以更誇張的數字所擊敗，我想只能說遺憾。McGwire雖沒有去年猛，但也還是所有球迷矚目的巨星，只不過除了上壘率，每一項都落後Sosa，當然也只能屈區其下。Walker這幾年的表現一直很好，但他也一直常受傷，加上處於Colorado這個容易被忽略的地方，機會也跟著比較小了。Jones今年把他的長打率完全的爆發出來，如果不是隊上一、二棒無法製造更多得分機會，相信他的打點會更多，他無法獲選的原因就跟Bagwell一樣，看看明年的他能否維持今年的水準吧。

AL MVP

美聯的MVP，我想應該由Ramirez獲得。有人覺得他今年能夠表現如此的出色，是因為前面有三個打者為他製造機會。沒錯，他有三個很好的開路先鋒來開路，但我想這僅限於打點方面的助益，就同前面所說，他的長打率與上壘率都很夠水準，這並不用靠前面三棒的幫忙，配合球隊戰績突出，他的勝算蠻高的。

而他的最大競爭對手可能是Pedro Martinez，今年美聯最厲害的投手，想知道他對球隊有多重要嗎？扣除他的勝場，Boston的勝率只剩五成（58-58）！Palmeiro不用太多介紹，假如今年他留在Baltimore，很可能又被大家簡單的就帶過去，就是因為他能做出轉隊的決定，又能夠發揮出超強的實力，好球員就是要能掌握機會表現出來。我不知道Jeter會不會是美聯史上第一個連兩年有兩百隻安打的游擊手，但是他在季初球隊陷入低潮時，卻能以第二棒的身份做第一到第四棒都要做的事，Yankees的隊上MVP非他莫屬。

Robrto Alomar的到來讓Cleveland的內野陣容完整、讓打擊陣線更強，也將自己的生涯成績推到另一個高峰、更讓球隊目前的戰績是美聯第一。目前他的得分是美聯最高，只可惜他今年的全壘打雖然創下生涯新高，但還是不敵其他重砲手，可能是吃虧的地方。

NL MVP

少了Sosa與McGwire的榜單，其實大家不用太驚訝，MVP本來就應該給一個對戰績優秀球隊有貢獻的球員，如果身處戰績差的球隊，那只能算是那隻球隊的MVP，不能當作年度聯盟的MVP。

Bagwell這幾年的成績都很穩定，對於球隊的助益很大。尤其今年隊友陸陸續續的在傷兵名單進出，整個打擊陣容其實不如預期中的好，這更突顯出他在球隊中的重要性。Chipper Jones在球隊中的角色如同Bagwell一樣，真的可說肩負起主將的重責大任，只是他的打點略少，對於想得到選票將是比較不利的地方。Ventura轉隊至國聯，似乎沒有適應上的問題，雖然球隊上也有像Mike Piazza這類的明星，只是Ventura的轉隊後的貢獻比較直接（其他的人去年就都在隊中了），尤其是他們傲人的內野防線更是因為有了他而趨於完善，所以我就選擇他為Mets的第一人選。

Sean Casey是今年Reds中的代表人物，這隻球隊感覺上並沒有太多的知名球員，許多球員也都是今年才冒出頭的新面孔。Casey也是其中之一，各方面的表現在隊上都是前幾名的水準，並且穩定沒有太多的高低潮起伏。Matt Williams在去年沉寂一年後，又恢復過去長打的雄風，而目前在打點方面保持前三名更是獲選的有利因素，只可惜上壘率與長打率在幾個候選人中算比較差的，不過他與Nomo是今年東山再起獎的熱門人選。

結語

棒球賽就是在球隊奪得好成績之外，還有很大的空間讓球員去發揮個人的功夫，讓大家見識到過人的技藝，也因此需要一些排行榜來論高下，比較一下到底誰才是第一名。

Nolan Ryan在他的自傳中提到，要猜誰不會拿冠軍比猜誰拿冠軍會容易。同樣的，我們也可以說要猜誰沒得獎會比猜誰得獎會容易許多。大聯盟中有七百多位選手，每年還有不少新人會突然冒出頭，想要完全知道誰會有什麼樣的表現，實在是件很困難的事。何況我們判斷誰的表現比較好，有時是比較一些數據而決定，當然這種方法會是比較客觀的，但是這些數字的背後或許有很多東西是我們不知道的，有時一個好的球員並不是數字能夠決定，有些好的球員可是除了數字，更能在精神、士氣方面領導球隊，我想這才是真正有價值的選手。