強力棒球的年代？
solomon
chen --2000.5.3發表於「球魂」
大聯盟雜談
砲聲隆隆
曾幾何時，16：10這種比數不會只在美式足球場上看到、在大聯盟的比賽中你也可以時常發現到它。
我想這種狀況已經持續有好一陣子了，應該是從1994年開始的吧，大聯盟突然成為重砲的天下，每一年隨便數都有一堆人打出30支的全壘打、常常看到一隊有三四個打擊率超過三成的選手，不管你是剛進大聯盟的菜鳥、或是面臨屆退的老將，不管你以前的知名度高不高，真的都有機會一舉列名大砲榜單。嘿，前陣子才單場揮出三響砲的老將Kevin
Elster生涯成績如何、到底待過那些球隊，恐怕很多人還不太清楚吧？
在這些“新打擊高手”的助拳之下，每場比賽的分數節節高升，到了一種全新的境界，各球場砲聲隆隆，只見到坐在外野區的觀眾忙著搶全壘打球、場內的野手忙著追安打球，而各隊的投手教練則忙著調度投手、安撫他們低落的情緒。
當然這種比賽不是不好看，只是有的時候真的會讓人眼花繚亂，紀錄多到讓人搞不清楚。看看上週四月十九號的比賽好了，有一場比賽為16：10(安那漢天使與多倫多藍鳥)、有一場比賽為18：11(芝加哥白襪與西雅圖水手)，光看誰打出安打就快記不清楚了。也真的為那幾位投手難過，他們的自責分率恐怕準備逼近兩位數了。
尤其是全壘打，這幾年的產量真的是節節高升，有點到了匪夷所思的地步，Maris的紀錄被破兩次，有誰了解這曾經是一種高不可攀的象徵呢！今年四月份就出現931支全壘打，不但是單月新紀錄、更比去年同期足足多了140支！用可怕似乎也無法形容這種狀況的出現。
好的打擊成績不值錢？
前費城人隊的名人堂選手Mike
Schmidt曾說：“以前一個球員能夠單季三成、全壘打三十支、打點一百分的，幾乎就是當年的MVP了。不過看看現在，似乎隨便都可以找出一票這種選手。”看來這種成績已經不能算是高標準了，猶記當時Cecil
Fielder敲出第五十支全壘打時、是何等的大事，因為已經好一陣子沒有人跨越那個門檻。沒想到現在就有三四位打者有能力挑戰這個關卡，後面還一票人虎視眈眈著，真的是不可同日而語。
像McGwire與Sosa前兩年的全壘打秀，應該是一生中出現一次的美好回憶，應該是記載在棒球書上的經典時刻，但是現在呢？似乎看起來每一年都會上演一遍，反而讓球迷們的新鮮感減退、讓大家對這回事也冷卻，因為全壘打的出現太平常了，喪失了它的價值。
而且這對以往的打者來說可能是有點不公平的事，他們以往奮鬥大半輩子的成績，可能不如現在一位打者四五年的表現，這也許誇張了點，不過請看看，現在的球員打擊成績真的好的不像樣，以這種狀況持續下去的話，有的時候真懷疑將來破五百支全壘打與三千支安打的將一下子多出十幾位，那麼名人堂的位置想必又不夠了。
但我相信大聯盟也一定會想出因應之道的，可能會把進入名人堂的門檻縮小，這反而會讓一些真的有真才實學的選手被遺棄在外，這也是打擊成績太好所帶來的後遺症吧。下面就來看看兩個已經快有名人堂入選希望的選手，看看這個打擊年代對他們可能造成的影響。
Jose
Canseco與Harold Baines
前一陣子在網站上有兩個老經驗的球員被拿出來討論，一是Jose
Canseco、一是Harold Baines，因為這兩人的生涯成績突出，也都快要有進名人堂的資格了，因為500支全壘打與3000支安打向來就是進榜的鐵票。只是，他們真的就一定會被選進了嗎？
Baines雖然沒有拿到過什麼個人獎項，但表現的一直中規中矩，在所屬的隊中也一直是重要的中心打者，大半生涯以DH身份上場的他，穩定持平的上場、也將個人成績累加到相當夠水準的地步。
但或許就是他太不突出了，讓他就是少了那麼一點光環，感覺上就是缺少了什麼。由於他便宜又大碗，所以已經被不少球隊轉賣多次、加上他的個性算是比較內斂型的，所以沒辦法獲得媒體、甚至球迷們的青睞。沒有多少人知道他是個生涯打擊率.292、全壘打373支、打點1583分、安打2783支的打擊高手，有多少名人堂選手有他的這種水準呢？
而Canseco則又是另一個故事，身為史上第一位40-40的選手，全方位的身手讓他成名甚早，拿過MVP、全壘打王，頭銜也算非常的多，是少年得志的代表性人物。只是經常受傷的他，在生涯有段時期似乎表現的不符身價，加上他以往桀驁不馴、脾氣大的很，場外花邊不斷，常常也是球隊中的麻煩份子，都讓他的形象大打折扣。
不過在傷癒復出之後、他還是有一定的身手，打擊能力依然驚人，去年一度是全壘打王的熱門人物，目前也正向生涯五百支全壘打的目標前進，但卻又不少人質疑他是否在達到此一目標後，該不該被選進名人堂？O.K.，五百支全壘打不能進名人堂，大聯盟一百年中來來去去這麼多人，只有二十多個選手有此能耐，結果因為他“只會”敲全壘打而不選他，這真的說不太過去，那以前專門只敲安打的Rod
Carew又怎麼說？說他私生活不撿、那Ty
Cobb(殘暴)、Whitney
Ford(酗酒)又該放到那裡去？
打擊年代所造成的後遺症
在這種打擊狂飆的時代中，投手可能是最大的受害者，現在的投手自責分率只要在四以內就算是非常不錯的成績，只有你能夠撐滿五局，那麼獲得勝投的機會是隨時都有，因為你的隊友也會幫你要回分數的。
在這樣的情況下，對於現今的比賽又有什麼樣的影響呢？
首先是對年輕投手的傷害，一個投手的培育是不容易的事情，現在的球隊卻似乎不把它當一回事，因為新球隊的增加、因為老投手的壓不住陣腳，讓他們不得不提早上大聯盟戰場，面對經驗比他們豐富一截的老鳥，往往他們的下場是被打爆，一下子可能讓他們信心受到打擊。投的好的也別高興太早，接下來密集的出賽反而讓你身心俱疲，受傷的機率大增，這種惡性循環將使年輕投手的成長空間被大大壓縮。
其次是高三振率、低上壘率的情況，現在的打者似乎不在注意提高自己的選球功夫，好壞球不分，一進到打擊區就只想狠狠的給它一棒，結果便是揮空氣的機率也增加、踏上壘包的次數也變少。三振是全壘打的副產品，這句話是有它的道理，不過三振數高的太誇張也真的太扯了，居然有打者平均一場就要被K一次，有人整季三振數是保送數的兩倍、更有選手單場可以吃下四次老K，這實在也太遜了點。
第三是球賽時間的加長，以前大聯盟還有兩個小時半可以結束的比賽，現在的話幾乎都一定要三個小時，因為大家不斷的得分、比賽就不斷的延長，就算比數低的也一樣，除非你是兩個對戰投手互相拼到底。以五月二日的比賽為例，洋基與印地安人的比賽，雙方的比數是2：1，但是也花了三小時又十五分鐘，為什麼？因為雙方加起來用了七名投手，為了確保戰局，為了不讓對方一下子把比分拉大，就只好多換一些投手，以量取勝吧。
受到打擊年代來臨影響的可能不只這幾項，有的可能更在幾年後才會顯現出來，就看看是好是壞吧。
接受新時代的考驗
每個年代都有它的標準，有打擊年代就會有投手年代，有些朋友可能會對於紀錄的價值與認定有疑問，對於比賽的精彩性也會質疑，其實不用太去在意這種問題，或許大比數的比賽會讓你看的搖頭，但是這更顯示投手戰的難得。想想看1968年的時候，.301的打擊率就能拿到打擊率王，那些打者不也是活的好好的？1931年的時候，自責分率3就能稱霸、那些投手不也是一路熬過來？超級強力棒球年代的來臨是很特別、但並不用急於去辨別這是好是壞，因為每個年代都有它的特性，但棒球一定還是棒球，還是會用它的方式流傳下去，而厲害的選手我們還是可以發現到他更不凡的成就與價值。
打者可能會因為受益、不過想要成為頂尖的就必須表現的更傑出、更穩定；投手可能會受害，不過是危機也是轉機，表現的好一下子馬上就突顯出來，聯盟、裁判、記者、評論家與球迷，可能都要面對不一樣的環境，也都一樣要去調適這種狀況、接受這種新時代的考驗。至於那些投手戰的死硬派支持者，也不用太過灰心難過，搞不好過個幾年規則改變或環境轉變，來個大風吹，大聯盟又會成為投手樂園了。雖然…目前還看不出個端倪就是了。 |