三位巨投的組合

solomon chen --2000.8.2發表於「球魂」
大聯盟雜談

棒球場上會有許多的巧合出現，有許多新的話題可以拿出來炒一炒，有時真的會發現，有些事情似乎就是冥冥中安排的，就是那麼的巧，下面要提到的這件事，或許也只是麟毛一角吧。不過，這倒是一個不錯的組合。

似乎從勇士開始的…

亞特蘭大勇士隊在九零年代掘起的時間，剛好也就是台灣職棒運動開始發展的時刻，勇士隊的戰績、陣容、甚至他們球迷為主場球隊加油時的“戰歌”，都成了台灣球迷討論與學習的對象。而如果要問到他們最讓人記憶猶新的，恐怕就是他們名震天下的三巨投了。

話說當年的勇士三巨投，按照年齡排列為Tom Glavine、John Smoltz、Steve Avery，就憑他們三個二十出頭的年輕小伙子，開啟了勇士隊所謂的巨投王朝。後來加入了Greg Maddux，走了Avery，戰力更是有增無減，直到多年過後、三位巨投似乎開始過了生涯頂峰之時、大家還是把勇士隊的投手戰力封為大聯盟頂級的。而也從此之後，似乎擁有三個主戰級的投手，也就成為許多球迷判斷一隻球隊是否先發戰力堅強的指標了(當然了，好投手是越多越好)。

世界共同的趨勢

從台灣、日本到美國，似乎擁有三位能力強的先發投手，已經成為每一隻職棒隊伍的一項追求目標，放眼望去，好像只要是所謂的強隊都一定要符合這個條件。遙遠的年代先不提，就以九零年代之後(台灣的職業棒球成立之後)來舉例，台灣的兄弟隊當年有陳義信、巴比諾、克力士，統一有郭進興、王漢、謝長亨，都是以三位巨投建立王朝的典範。

拉到日本來瞧瞧，巨人隊應該是最顯明的例子，當年的桑田真澄、槙原寬己、齋藤雅樹都是叱吒風雲的名投，對上他們的隊伍都要頭痛一番。而西武隊當年的郭泰源、工藤公康、渡邊久信(或後來的石井丈裕)建立了所謂的投手王國，他們也都幫球隊撐起了勝利的重責大任。

嘿，就連號稱棒球最發達的美國，似乎也會有這種尋找三巨投的情況，前面提到的勇士隊就不再多述，在三年前跌破眾人眼鏡，以外卡之姿一路過關斬將，拿到世界冠軍的馬林魚隊，也是仗著Kevin Brown、Al Leiter、與後來冒出頭的Livan Hernandez三人協力，把球隊一路帶上去。這兩年打遍天下無敵手，號稱九零年代最強隊的紐約洋基隊，不是也靠著Orlando Hernandez、David Cone、以及98年的David Wells(或是99年的Roger Clemens)連連攻破敵陣，為球隊帶來勝利的嗎？

安排三名夠水準的先發可不容易，這也是許多缺少強投支援的球隊、心中永遠的痛。看看克里夫蘭印地安人隊，自從他們在九零年代中期竄起，就憑著強打強攻而擠身強隊之林，但是對於世界冠軍，卻始終欠缺臨門一腳，原因是什麼？當然是沒有投手。看看他們最有機會的95與97兩年，在95年仗著Orel Hershiser的表現，才把他們扶進去，頂多再加個老總統Dennis Martinez，當時找來助拳的Ken Hill其實效能不大。在97年他們更慘，能打到世界冠軍賽絕對不是投手的功勞，光看世界大賽就好了，因為當時他們只靠當年還是新人的Jaret Wright與突然發飆的Chad Ogea，坦白講是輸的一點也不冤。今年的洋基隊也引以為戒，在Cone大不如前的同時，趕緊換來Denny Neagle補強這個缺口，至少要維持住有三個可用耐操的先發，否則實在是很危險。果然洋基隊在Neagle報到之後，他們的戰績開始又逐步攀升了，或許這個擁有三巨投的效應真的是很不錯喔。

史上最奇特的三巨投

天使隊在九零年代初期，不冠上安那漢這個地名、還是冠加州這個名字的時候，是一隻戰績不甚理想的球隊。說他們不甚理想也不太對，因為那一年他們的勝率也還有五成(81勝81敗)，只是年終的排名竟然是當時美聯西區七隻球隊的倒數第一，要怪只能怪當時美聯西區的實力太堅強。

不過他們手中倒是有三張可怕的Ace級投手，分別是Mark Langston、Chuck Finley與Jim Abbott，那年他們三人加起來的戰績是55勝28敗，佔了全隊勝場的68%，最巧合的是他們全都是左投，沒錯，任何職棒隊都很渴望擁有的左投，天使隊一次就有三個。

別以為是左投手就都是一模一樣的，它們三人在各方面其實都是不太一樣的。年齡最大、成名最早的Langston身型算是最小號的，三振能力也是最好的，他所擁有的球路就是快速球、與典型的左投手曲球，此外他在投手丘上的守備功力也是一流的，曾經連續五年拿到美聯投手部份的金手套獎。Finley身材最為高大，6呎6吋的身高站在投手版上就很有威脅性了。雖然他當年自責分率高了些(3.80，以當年的水準來說)，主要是因為保送投的比較多，但是他的球路卻也是三人中最多的，指叉球與變速球是他迷惑打者的利器，當然，還有每個左投幾乎都會的曲球。

而三人中年紀最輕的Abbott卻也是最特別的一位，因為他沒有右手，靠著他的獨掌在當年拿下18勝、2.89自責分率的佳績。他的身材壯碩，球速也相當具有水準，在幾年之後轉到洋基隊時還曾投出一場無安打比賽。而別以為他單手守備功夫就會比較差，當年有看過他投球的朋友就知道，他換手戴手套可是相當的快，整體的守備功力可不比正常的投手差。

這三人曾一起同隊了三四年的時光，很可惜的是球隊並沒有因為他們的傑出表現而獲利，並沒有拿到過任何的分區冠軍。只是他們在那一年的表現實在讓人懷念，讓人不禁神往他們的英姿。

為什麼要有三張Ace

因為要拿“鐵支”的機會比較小，先拿有三張“Ace”的Full House是比較保險的。開玩笑的，其實最主要的原因，這應該是賽程計算上的問題，先從季內例行賽來看，三個可用可操的好投手一年應該至少幫你負擔96場比賽的先發大任(以五位先發輪值來看，一年162場球，平均一個人要出賽32場，三人加起來即為96場)，那麼一年內你只要去煩惱其他五分之二的比賽。假設在他們主投的比賽中球隊拿到了60%的勝利(包括救援投手出賽拿到的)，那麼就有將近60場勝利的進帳，這對一個球隊來說可是有相當的助益。

再看看季後賽好了，以現在的季後賽制度，想拿到世界大賽冠軍需要經過三個回合的系列賽，如果你的隊上擁有三個夠水準的先發，基本上你可以把多餘的投手戰力安排到後援投手群裡。採用三人制的先發輪值，像A-B-C-A-B-C這種方式，加上中間通常會有移動日的準備，所以可以獲得三天的休息(變成四天一輪)，這對一個先發投手算是足夠了。

當然，以上的狀況可能有的是比較理想的情況，或許也可能只是一廂情願的想法。我個人在這部份是蠻贊同一隻球隊擁有三個主力投手的，這樣一方面可以排出較完整的輪值表，一方面也可以分擔掉只有一兩位主力先發的壓力，而且在感覺上，“三”這個數字看起來也比較有眾多的樣子。別忘了我們的前輩曾經告訴過我們，三個臭皮匠的功力，可能比一個諸葛亮還強喔。