別神化Jim Leyritz那支全壘打

Chili --1999.5.15發表於「球魂」
Braves Show

今天看了去年國家聯盟冠軍賽的兩隊今年第二度的遭遇，雖然因為有事分兩段把它看完，總算該看到的都看到了。結局是和上次去丹佛一樣，前一場Rocker救援被逆轉之後，大棒子隔一天馬上幫投手報仇，11-1大勝。球賽過程沒甚麼特別想談的，但對主播林煒廷的一些談話覺得有很大的意見，不過我也相信這樣的看法也存在許多人的心中，所以特別來試著扭轉這樣一個我認為蠻錯誤的一個印象，那就是： 「別神化Jim Leyritz 96年世界大賽第四戰那支全壘打。」

這位林大主播從一開始談到Leyritz 就不斷強調他是勇士隊心中永遠的痛，96年世界大賽第四戰他在第八局從Mark Wohlers手中打出的那支三分打點追平比數的全壘打，讓勇士隊輸掉了當年的世界大賽，Wohlers 還從此一蹶不振，從此連好球帶都投不進了。咦！Wohlers 明明在97年還好好的不是嗎？然後又扯甚麼勇士隊一定會在Leyritz 成為自由球員之後想辦法把他買過來，免得將來又在季後賽再度傷害勇士隊，把Leyritz 形容成是一個非常有殺傷力的選手。 

OK，先拋開這位林大主播，他對Leyritz 的觀點我想其實也是部分人的看法。我們把問題分成三個部分，一個個來看看事實是怎麼樣。 

1.Leyritz是個好球員？ 

2.勇士隊會不會想要簽下Leyritz？ 

3.96年那支全壘打是勇士輸掉世界大賽的原因嗎？ 

在開始討論之前，先來介紹一下Jim Leyritz 這個球員。紐約洋基出身，90-96 年都待在洋基隊中，主要擔任替補捕手的工作，其他守備過的位置還包括一二三壘，左右外野。97年被洋基隊釋出後，和安納罕天使隊簽約，球季中就被交易到德州游騎兵隊，98年又被送往波士頓紅襪隊，球季中又被交易到教士隊至今。 

首先第一個問題，當然我們以統計數據論英雄，為避免說我有預設立場，先從好話說起。打擊方面，Leyritz 是個非常穩定型的打者，以96-98 年的數據來說，不論對左右投手，主客場，壘上有人或無人，天然或人工草皮，明星賽前後，他的打擊率都落在.265到.280之間。唯一比較特別的是他在夜間比賽及七局後的打擊率都超過三成。生涯的打擊率約.268，上壘率.366，長打率.423，對一個捕手來說都還是相當不錯的數字。

但是別忘了，我們討論的是Leyritz 是不是一個好的選手。這樣的打擊數字雖然對捕手來說還算不錯，但要說他是一個好打者，那實在還差的遠，尤其是不到四成五的長打率實在算不上是個具長打威脅的選手。通算他生涯打擊成績，以平均一年162 場來看，成績如下：   

你會有一個一年可以打十幾支全壘打的捕手，雖然他也會三振超過一百次，對大部分球隊來說是個挺合適的打擊捕手，但不會有令人追逐的慾望。 

第二個問題，勇士隊會認真考慮簽下Leyritz 嗎，如果單純從打季後賽的觀點來說，其實並非沒有這個可能，因為勇士隊這幾年在板凳上的力量一直不太夠，尤其在季後賽一直找不到個能從休息區上出來提供殺傷力的球員，Leyritz 已經數次證明他有這個能耐。 

但是勇士會有興趣長期留下他嗎？或許應該這樣問，在他成為自由球員之後，會有很多球隊對他有興趣嗎？這個答案或許可以我們從他近三年來在四支球隊間被丟來丟去中找到答案。作為一個擁有不錯打擊能力的捕手，他待在洋基七年間一季以捕手身分出賽的場次最多不超過50場，甚至在96年幫助洋基拿下世界大賽冠軍之後馬上被釋出。天使隊當時因為有捕手問題和他簽約，但球季打了一半就放棄他，把他送到遊騎兵，大家都知道遊騎兵的捕手是誰，他到那裡去連上場都很難。隔年在Sele的交易中又被送到了波士頓，這位老兄在波士頓似乎也待的不愉快，Stats在Scouting Report中就挑明了寫他不斷的在complain他的上場時間與位置，因此最後又被送到教士隊去，給了他另一次寫下傳奇的機會。 

雖然以前看過一些網友的介紹說Leyritz 是個非常愛發牢騷的球員，但沒看過相關的報導，因此不在這一點上做文章。但即使今年教士選擇留下他，也並沒有把他當作一個主戰捕手在用，因此他在catching的能力上實在非常可疑，打擊上的數字雖然不算差，但印象中的能力因被他季後賽的表現而被overratted的太多了。

林大主播在那邊隨心所欲地說勇士一定會在Leyritz 成為自由球員後簽下他，以我的觀點來看，不要說勇士目前非常滿意Javy Lopez和Eddie Perez兩個捕手的編制，就算得另外找捕手，在一個以強投作為建隊基礎的球隊中，一個不能catching的捕手對勇士是一點都不需要的。

最後一個問題，我們先把鏡頭拉近一點，回到去年國家聯盟冠軍戰第五戰，當Michael Tucker從Kevin Brown 手中打出那一支逆轉的三分全壘打時，勇士的士氣可以說是達到了最高點，這場比賽同時也是去年整個季後賽，甚至是整個球季最精采的一場比賽（馬怪破全壘打那場是感動），這支全壘打不但讓勇士起死回生，更讓教士提早使用Brown 意圖結束比賽的算盤落空。如果Leyritz 那支只是追平比數的全壘打讓洋基最終獲得世界大賽冠軍，那Tucker這支更為石破天驚的全壘打不是更應該把勇士送進世界大賽嗎？ 

你我都知道，隔了兩天，完全不受影響的Sterling Hitchcock把勇士直接送進了地獄。 

想踏進美國職棒領域的人都應該先去看一看許昭彥先生寫的美國棒球一書，相當好的入門書。但是許先生在論及幾次歷史上精采的世界大賽時，也常常流於一種觀點，因球隊在某一場比賽的一個動作，導致球隊士氣大振，因而在世界大賽獲勝，如他描寫紅雀與皇家之戰，因為第六戰裁判的誤失而使皇家反敗為勝，因而士氣大振在第七戰大勝。常看棒球的人都知道，今天一個戲劇化的獲勝並不會保證你明天的成功，連敗之後一次精采的反敗為勝並不代表你就會從低潮之中脫困，雖然世界大賽這種短期戰役士氣的比重會較大，但對每天在成功與失敗中度過的大聯盟球員來說（別忘了五成五的勝率就可以拿分區冠軍），一場戲劇性的落敗就會讓他們的精神狀態完全崩潰，這也未免太小看了他們。 

所以為甚麼要把Leyritz 那支全壘打看的那麼巨大呢，當時勇士也只不過被追平罷了，即使那場比賽勇士最後落敗，整個系列賽也只不過是二比二打平罷了。整個系列賽勇士落敗的關鍵是在於後四場先發投手勢均力敵的情況下，在球賽後半段後援投手及代打部隊上場時，勇士隊的代打群在整個系列賽一支安打也沒有，相對代表了洋基救援投手們的精采表現。Leyritz 的全壘打當然是個原因，但怎麼看也不像是一個關鍵，那為甚麼這支全壘打的價值會被高估的那麼嚴重呢？個人認為有兩個原因：第一，結果論；第二，紐約媒體。 

這樣說好了，如果當年最後獲得冠軍的是勇士隊，那Leyritz 那支全壘打也只不過是一朵曇花罷了，就好像Tucker去年那一支一樣。因為洋基隊當時贏了，所以這支全壘打好像變成了所有的原因，因為勇士去年輸了，一支更偉大的全壘打卻不復被記憶，這種說法一點意義都沒有。再者，紐約媒體是那種可以唬死人不償命，紐約的記者是可以明明甚麼都不懂，一場球賽都沒看過，就可以把某個球員捧上天，或把某人宣判死刑的那一種。既然紐約的象徵洋基隊在不被看好的情況下戲劇性的贏得失去多年的世界大賽桂冠，這支最負戲劇性的全壘打當然變成了紐約那些喜歡誇大其詞的記者筆下最好的題材了。 

很不幸的，紐約是世界媒體中心。 

所以，別把那支全壘打看的那麼嚴重，那只不過是當年世界大賽的一個highlight，不是一個key。請記住當年勇士是輸在自己缺乏好的板凳，而不是輸在Jim Leyritz手中。