扒糞者日記0416

扒糞者日記

4月10日有些疲累，所以「公休」，希望網友見諒。

也許有些網友會認為我在吹毛求疵，但我認為大眾傳播媒體本來就應該接受檢驗，畢竟媒體具有極大的影響力，因此在資料的引用上更應力求正確，以免誤導群眾。況且，我不過是個球迷而已，媒體豈不是更應該省思「不夠專業的球迷為何能發現專業的媒體之錯誤」？而且這些都肯定不是排版、校對或打字的錯誤，也絕不是單純的口誤。

如果能因而敦促媒體在引用資料，或做評論時的嚴謹性，我想，那就達到我的初衷了。

4月16日東森育樂台「野球一擊棒」部分

並沒有很專心看，所以...

錯誤：

林先生：「井口忠仁是96年奧運的第四棒...」

更正：

井口忠仁確實是1996年日本奧運國家隊主力打者，但他在該賽會從未擔任過第四棒。當時日本國家隊出賽9場，松中信彥擔任8場先發四棒，大久保秀昭擔任另外1場的第四棒。井口忠仁在前4場擔任先發第六棒，後5場擔任先發第七棒。

錯誤：

張先生：「什麼時候田口壯的內野守備變的這麼好…」

更正：

田口壯原本就是游擊手出身的，1991年底的選秀會上，出身關西學院大，並保有關西學生聯盟全壘打紀錄（與片岡篤史並列）的田口，被譽為當時業餘最好的內野手；而當時被認為是日本業餘最好的外野手，則是專修大的町田公二郎（現廣島，並改名為「町田康嗣郎」）。

而田口在入職棒的第一年，也是以游擊防線為主，不過當時歐力士有福良淳一、小川博文，加上松永浩美、勝呂壽統等人來來去去，因此仰木彬立刻將田口轉為外野手。反而是町田因為廣島外野陣線過強（前田智德、金本知憲、緒方孝市..），慢慢改以內野手（一壘手）出賽。

今年由於歐力士外野陣容有鈴木一朗、谷佳知、Pulliam、Perez，因此唯一能轉任其他位置的田口便在季前被仰木彬指定為游擊手。

球迷的參與討論：

1.田口壯進歐力士時監督是土井正三。

2.印象中松永90年代後就很少守游擊了都是守三壘，田口會去守外野應該是剛進職棒守游擊時一直失誤，甚至連打擊都受到影響最後不得已才調到外野去。加上小川那時打擊不錯，勝呂守備也有一定水準，所以田口轉成外野手後來還拿到金手套當初應該沒人想到。一點個人看法僅供參考，希望不吝指教謝謝。

補充：

現在球迷的程度果然很高。

1.您說的沒錯，當時歐力士的監督確實是土井正三。

2.我說的不夠清楚，應該是當時歐力士內野手眾多，所以出身內野手的田口壯在內野不容易找到位置，其實號稱名二壘手的福良淳一也從未守過游擊...。

其實新人剛入職棒通常都需要磨練膽識，若因為連連失誤就立刻烙上「失格」的印記，反而無法讓新人有所成長。當然這就是土井正三的問題。所以土井就在看扁田口，以及歐力士內野較強的原因下，僅讓田口偶而以外野手出場。

不過仰木彬於94年上任之後，立刻決定讓田口主打外野，也確實解決了當時歐力士內野手較多、外野手卻不足的問題，當然，田口壯的未來立刻露出曙光。也因此，田口的出場機會立即暴增，迅速成為球隊的主力選手。不過，在攻守調度頻繁的歐力士，田口過去仍有在比賽中途被拉至游擊重溫舊夢的機會。

當然，之後他不但拿過外野手最佳九人，也拿到金手套，確實是令人始料未及的（雖然看過田口外野守備的人能認同，但在定案之前仍讓人頗為擔憂）。

錯誤：

張先生：「鈴木一朗年薪5億，加上廣告收入5億，總共10億要繳2億的稅金」

更正：

根據日本媒體的報導，鈴木一朗年薪5億，扣除大概20％的必要花費（應該就是免稅額部分），其餘的4億要扣稅。根據施行至去年為止的舊稅制，所得稅最高50％，住民稅15％，合計65％，所以鈴木一朗應該要繳共計2億6000萬的稅金。不過今年日本實施新稅制，所得稅最高37％、住民稅最高13％，亦即共計最高50％，亦即所以依據新稅制，鈴木一朗的職棒年薪部分就要繳2億的稅金，不過已經比原本的稅制省了6000萬。當然，若加上廣告收入，稅金絕對遠遠超過2億（如果廣告收入比照年薪，那稅金就是4億了...）。

「職棒雜誌」4月份之「日本職棒特報」部分

因為是站在書店看的，所以...

錯誤：

「因為橫濱沒有搶到松阪，所以原本薄弱的投手陣無法補強」

更正：

說橫濱投手陣薄弱是比較少見的說法。因為橫濱的整體投手戰力，一般認為與中日、巨人、西武同樣站在日職12球團的最頂點。

其次，松阪雖是位將才，但他最大的價值在潛力而非立即的戰力。去年被認為最好的即戰型投手是上原浩治與矢野英司，其中矢野英司與福留孝介更是巨人軍原本爭取的目標，橫濱雖沒有得到松阪，但仍得到矢野英司。因此被認為在選秀會上補強投手戰力最成功的，就是得到矢野的橫濱、得到上原的巨人，以及得到松阪的西武。

錯誤：

「歐力士打擊戰力為A…」

更正：

職棒雜誌認為歐力士的打擊戰力有A的水準，因為陣中有5名洋砲，再搭配其他本土球員即可發揮極強戰力。這樣的說法有些怪異，因為歐力士現今的打線卻是最被詬病的。

姑且不論別的，根據日職規章，雖然全隊洋將登錄名額不限，但一軍最高只能登錄4人，且其中最多只能有2名洋砲。因此就算歐力士有5名超級的洋砲（事實上沒有），但最多也只能同時有2名上場，這時歐力士本土打擊好手不夠的問題，就完全浮現出來。

因此，僅以歐力士洋砲人數眾多便評定歐力士打擊頗強，卻未考慮到一軍洋將人數限制，以及歐力士之所以超額錄取洋砲的原因，是比較令人覺得奇怪的。