扒糞者日記0601

狄克楊、marines -- 1999.6.1發表於「球魂」
扒糞者日記

6月1日大成報第6版
球是方的？--「完封必完投，別多此一舉」

錯誤：

一個投手得以「完封」一場比賽時，他必定是「完投」的

更正：

難得大成報要出面匡正世風，立意頗佳。

但根據台灣的棒球規則10.19(f)條款（日本亦同）之規定，「未完投之投手不得給予『完封』之記錄，不過投手若是在首局無人出局無失分的時機出場，並且保持無失分記錄至比賽結束，則不在此限。該名未完投之投手可以賦予完封之記錄。」因此完封並不一定需要完投，所以在日本曾經出現過「完封但卻未完投」之記錄。

所以「完投完封」，其實算是「完封」的一種，並不能算是「脫褲子放屁」。

6月1日大成報第8版
「松井秀喜大根斬 迎投痛擊」

錯誤：

松井至5月18日為止，….，全壘打只有7支，不但失去巨人隊第四棒的地位…

更正：

松井原本就是擔任第三棒的位置，落合博滿時代主要由落合擔任第四棒，清原和博時代則主要由清原擔任第四棒，今年清原掛傷時間則是由高橋由伸擔任第四棒。由於松井根本沒有成為巨人軍的固定第四棒，所以季初的低潮並沒有失去第四棒的位置。

不妥：

過去六個球季，都沒有超過40支全壘打的表現，更讓人覺得他的地位，將被新人高橋由伸完全取代。….去年以34支全壘打成為央聯，仍無法達到40支的真正全壘打王基本數。

說明：

雖然松井從未有40全壘打以上的表現，但為啥會被全壘打未曾超過20的高橋由伸取代呢？（儘管今年高橋有望超過30）

而且日職從未有「40支全壘打才是真正全壘打王的基本數」，反而非常計較當時的時代背景，畢竟每個時代的球與球棒之品質、選手先天資質與後天營養、訓練方式、投打觀念，甚至球場大小都有明顯之差異。

以最近幾年為例，日本不斷更新球場，而且都是全壘打牆又遠又高的巨蛋球場，因此全壘打數暴跌是可以預見的。譬如1988年啟用的東京巨蛋，立即讓央聯全壘打總數減少22.4％（882支變成684支），對地主巨人軍的影響更大，自1990年起，央聯全壘打王便不曾超過40；洋聯受是慘，自1988年以後，所有球隊全都換過主場，而且都是越換越大，原本因使用DH而重砲如雲的洋聯，近幾年表現更比央聯還差，小久保裕記於95年僅以28全壘打便稱王。

也譬如1979至1980年時，洋聯各隊大多採用彈性較好的球，近鐵也因此於1980年締造單隊單季239全壘打的日職記錄，但在多數日職球評、記錄學者，以及球迷心目中，都將近鐵的這個記錄打上「？」，反而普遍將1985年阪神的219支視為真正的紀錄保持者。

近年來日職之主球場改變