扒糞者日記2000-0221

Alex39  -- 2000.2.21發表於「球魂」
扒糞者日記

中國時報

「李維拉與洋基續約」

錯誤：

「李維拉開價九百廿五萬美元沒有如願，但是打破了一九八四年芝加哥小熊隊麥多威爾輸掉仲裁後的五百卅萬美元年薪紀錄。」

更正：

這裡有兩個很明顯的錯誤，一是年份，二是隊伍。麥多威爾（Jack McDowell）是在1994年，於芝加哥白襪隊時期輸了薪資仲裁聽證會，而後才拿到 530萬美金的合約。曾經風光一時的他，去年八月已經遭安那漢天使隊給釋出，一般認為「黑傑克」的大聯盟生涯已經結束了。

註：

Jack McDowell 曾是93年的美聯賽揚獎得主，也是當年度明星賽的勝利投手。1992年的賽揚獎投票，他則是第二名。黑傑克的極勝時期在1990∼1996年，那時他是美聯裡有名的大投手。

錯誤：

「卅歲的李維拉上季救援四十九次成功四十五次，四勝三負；出賽六十九場，防禦率一點八三；總共六十九局只被擊出四十三支安打。」

更正：

這裡是數字上有一點小問題，李維拉（Mariano Rivera）去年出賽的場次是66場，而非69場。

民生報

「瑞維拉 薪資仲裁敗訴」

錯誤：

「不過仍把1984年麥杜威爾的530萬元紀錄，一舉推進了近兩百萬元」

更正：

黑傑克Jack McDowell 是在1994年寫下薪資仲裁530萬的紀錄，不是1984年。

1984年的時候，黑傑克才由高中畢業，被波士頓紅襪隊以第20輪選入，可是他沒簽約，選擇去唸史丹佛大學。後來在1987年大三時，他才又被芝加哥白襪隊以第一輪第五順位選進。到了1987年，他才第一次升上大聯盟。

說明：

為什麼兩個報紙會犯同樣的錯誤呢？？

經過我去查詢新聞的來源發現，美聯社發出的消息沒問題；不過，Yahoo Sports有一則來自TICKER的，就寫了1984年。由此可知，是雙方記者在寫稿的時候，拿起來光猛抄，也不管對或錯的結果。