扒糞者日記
「名人堂里程碑」

Hammer  - 2003/09/02 23:09 發表於「球魂」

錯誤：

2003年6月13日（星期五），一點都不黑色，紐約洋基隊賽揚獎大投手羅傑•克萊門斯300場勝利到手，同晚，德州遊騎兵重砲手拉法耶•帕米羅的弧形彈槓破500發，兩人都晉升為名人堂候選人，恭喜。

更正：

Palmeiro第500號全壘打是在今年5月11日敲出的，怎麼會跟Clemens取得300勝的日子相同？對MLB消息有點關心的球迷，一眼就可看破手腳！

錯誤：

兩人都晉升為名人堂候選人，恭喜。

更正：

兩人有如此的成就，當然值得賀喜。不過，作者似乎應該去翻翻書，成為名人堂「侯選人」的資格是什麼？現役球員不可能成為名人堂「候選人」，至快，也要等到他退休五年後。

錯誤：

克萊門斯之前頂破300勝的投手是諾蘭．萊恩，那是13年前的事，下一位可能要等上20年也說不定。

更正：

大家都很熟悉的Maddux到2002年球季為止，成績是273勝152敗，他出生於1966年，請問專家，下一位要等幾年？

錯誤：

在帕米羅之前破500支全壘打的狠角色是山米．索沙，不過是前37天才發生的事。

前後矛盾：

算（抄）得真清楚—37天，Sosa夯出500發全壘打的時間是今年4月4日，加上37天是幾號，沒錯，就是前面提到的5月11日，可是，如果按照作者「記憶」的日期—6月13日，減去37所得到的日期可能就像Sosa的填充棒一樣……都是騙人的！

錯誤：

大聯盟上共有21位300勝投手，但半數是在1925年出現，

更正：

寫文章的人用不用心，在這段文字裡就可以瞧出端倪，有時失之毫厘差之千里。正確的寫法應該是：共有21位300勝以上的投手，但半數是在1925年以前出現。錯誤的寫法會讓失察的讀者誤解：這麼巧，300勝的投手剛好有21位；1925一年竟同時出現10.5個300勝紀錄。

錯誤：

一位健康的投手一年頂多只有33次先發出場投球機會，而一位身體OK的打者在殘冬季裡約有600個打席，這就關係到機會點。

更正：

Mike Mussina、Greg Maddux這兩位都是屬於很少受傷的先發投手，去查查他們生涯的先發出場數，34、35都有，甚至還有出賽36場的紀錄。機會點是什麼？作者語焉不詳。其實，投手的300勝紀錄之所以會愈來愈因難的原因（甚至在Maddux後可能成為絕響），主要有兩點：一、先發投手的輪值方式（Rotation）從早期的4人變為目前的5人（平均每人每季少了8場左右的出賽次數）。二、投手的分工模式越來越細緻，中繼後援、救援終結的角色愈被重視，先發投手的投球局數逐漸減少，無關勝敗的場次增多。由於這兩項重要的變革，使得投手的勝敗紀錄相對降低，這才是「機會點」的癥結所在。

錯誤：

像是克萊門斯回到紐約洋基隊之後，贏球的機率偏高，否則，他的三百勝還有很大變數。

更正：

火箭人是1999年2月18日以David Wells、Graeme Lloyd、Homer Bush從藍鳥換來紐約洋基隊，克萊門斯大聯盟的初登板時間是1984年，從1984-96年都一直待在波士頓紅襪隊，97-98年跳槽到多倫多藍鳥隊，自1999年後都不曾離開過洋基隊。

錯誤：

打者的300支安打、500發全壘打都可篤定進入名人堂，多數的締造者在40歲以前就完成霸業，而300勝也是進入名人堂的保證，但多數人都是40歲以上高齡。

不妥：

讓我們查查締造這些紀錄的球員，當時年紀的分佈狀況：三百勝的21名投手中，12人小於40歲，其中1人39歲，1人38歲。500全壘打的19名打者中，3人大於40歲，另外1人39歲，2人38歲。3000安打的25名打者中，8人大於40歲，其中9人39歲，2人38歲。檢視這些數據，用40歲來作分界，是否不當？

扒糞者日記