0.5之差

0.5之差

狄克楊 -- 1999.3.9發表於「球魂」

今年中華聯盟的比賽時間縮到最多只可延長至3.5小時，這可能會造成平手場面增加，影響觀眾權益和部份比賽品質。

或許少有人注意到這則消息，因為目前關心職棒的人，大多只會關心兩聯盟競爭、賭博案發展和亞洲賽，幾乎沒有人關心棒球本身了，所以關於這個新聞，大家好像沒什麼反應，那就是今年中華職棒聯盟在競賽規則上做了一個修正，原本規定平手時最多延長至4小時或是到12局，本季開始修改成為3.5小時或是到12局，而且萬一進行的是雙重賽，第一場比賽不延長。

至於台灣大聯盟方面並沒有類似的消息，所以應該還是和去年一樣，而中華聯盟這個決定，坦白來說，不是重要到事關職棒生死的消息，但卻是影響到球迷權利的政策，因為可以延長的時間縮短，因此預期的今年比賽出現和局的機率將增高。

時間變長，機率變小

這是中華聯盟史上的年度延長賽規定方式的第三次變革，開打初期的1990到91年，是2小時50分，局數不限，1992年延長至3小時，仍是局數不限，1993年至去年為4小時，12局。

其實局數比較不容易影響到平手出現的高低，可以延長的時間有多少才是關鍵，而能夠延長的時間是愈來愈長，當然就相對地反應在和局出線的機率上是愈來愈低，1990到91年是6.94%（360場有25場平手），1992年是6.11%（180場有11場平手），1993到98年是2.90%（1791場有52場平手），逐年降低。今年只能夠到3.5小時，於是乎可以概略的估算今年出現和局的機率應該是4.50%左右，300場比賽大約會有14場比賽是沒有勝負的。

和局一多，權益受損

和局增多會有怎樣的影響，主要可以分為兩個方面來說。

首先是觀眾權益受損，大部份的球迷到球場看球，都是希望比賽有結果的，自己支持的球隊贏球，可以帶著愉快的心情回家睡個好覺，而輸球，也算是有些獲得，如果平手，幾乎等於沒來看這場球一樣，好像這件事從來沒有發生過，似乎是莫名其妙地浪費三四個小時的時間，那種空乏的感覺非常不好，甚至不如輸球算了。

像和一個心儀的女孩約會一般，球賽贏了，如同贏了她的芳心，球賽輸了，如同被甩了，而平手就像是從來沒有約會過一樣。

當然，棒球的樂趣絕不只有勝負，輸贏也不代表是棒球的全部，可是棒球的很多感情是從勝敗衍生出來的。只有在球迷感受到輸球痛苦時，才能體會到自己對球隊的熱愛，只有在得到贏球快樂時，才會知道真正的棒球樂趣是什麼。可是，平手剝奪了這些，讓球迷有一種有事未了的感覺，甚至會使球迷憤怒。

平手出現，紀錄沒有

第二個是對紀錄的影響，對紀錄的影響又可分成好幾方面。

第一，平手時關於個人勝敗的紀錄會缺少，這場比賽沒有勝利投手、敗戰投手、救援成功、勝利打點等這些紀錄，理論上對於球員可能有些不公平，明明有打完比賽卻失去了留下成績的機會。

第二，球隊連續紀錄的質疑。舉例來說，目前中華聯盟公佈的球隊連勝紀錄是三商虎隊在1990年創下的12連勝，但是中間有一場和局，次高的是兄弟象隊在1991和1994年兩次創下的10連勝，完全沒有和局，這兩個那個才比較是球隊「連」勝紀錄？如果當年三商隊這場比賽不是和局，是否會使得這個紀錄更有價值呢？更令人信服呢？其他類似的例子還有一些。

比賽速度，難以加快

這篇文章寫到這裡，很明顯的就是希望球賽能夠盡量不要有平手場面的出現，當然在現實面的考量，要像美國一樣，全部不能有平手場面的出現（或是，應該說如果有平手，那就必須多賽一場，使得「勝負場次和」一定要等於球季最初的設定），可能不是很容易做到，可是今年這樣3.5小時的決定，讓人覺得是個開倒車的政策，好不容易用4小時制將和局壓縮到每年不到10場，沒想到居然愈打愈回去了，這真的不太好。而且，中華聯盟也沒有對外說明如此做的原因，是不是市場不景氣，想省球場電費，還是有的沒有的，難道賽務人員沒有先評估過，這樣可能會造成更大的影響，甚至已經傷害的棒球本質上對於球迷的吸引力了。

當然，這幾年中華聯盟也注意到比賽速度愈來愈慢，也導致和局常出現，這四年來比賽時間從1995年的2小時56分，爬升到去年的3小時4分，因此中華聯盟也提出一些方案，如要求投手盡快投球等。可是想要加快棒球比賽的速度，坦白說不是很容易，因為這是整個棒球界習慣的問題，裁判、球員、教練、甚至球迷都習慣於這樣的節奏，想要用一些小方法做很大的改變並不容易。

所以要避免無奈的平手出現，那就只有放寬延長賽時間的限制，這才是比較有效率的方法，可惜今年的比賽制度卻走了回頭路，不過既然決定了，那大家就在年底時再一起來證實預測對不對了，也希望未來景氣好轉之後，能夠再度改回4小時，或是更長，不要再看到這種無言的結局。

marines補充之日職和局規定與趨勢：

日職現行之兩聯盟和局規定為—中央聯盟可延長至15局，比賽時間不限，和局之比賽再行補賽；太平洋聯盟可延長至12局，比賽時間不限。

而央聯和局規定由1983年的「9局不延長，比賽時間最多為3小時20分（19時之後比賽只延長至22時）」；至1988年改為「可延長12局，比賽時間不限」；1990年再改為「可延長15局，時間不限」之現行規定。

洋聯1988年之規定為「延長12局，或延長時間不得超過4小時」；至1994年改為「可延長12局，時間無限制」之現行規定。

可以簡單地看出，日本雖因客觀因素而無法進行無限制延長（觀眾大多搭乘大眾交通工具，尤其是地鐵），但為了避免和局所引發的戰績排名不公（最有名的就是1988年的「10.19川崎決戰」），日職兩聯盟仍不斷地放寬和局限制，使得和局的出現有減少的現象。因此，盡量避免和局的出現，是日職的普遍觀念，與不變的趨勢。