省錢?說不定會花更多錢!

狄克楊 -- 1999.6.15發表於「球魂」
狄克楊棒球雜談

中華聯盟計畫明年用三地開打來省錢,可是在目前的狀況下,有可能會花更多的錢。

前一陣子媒體報導明年的中華聯盟將採用三地開打的政策,主要原因是提高票房、省錢和為了減少洋將的使用等等。坦白說,要減少洋將根本和三地開不開打關係不大,但是三地開打卻有可能會出現其他的狀況。

同步開打,世界潮流

中華聯盟計畫明年的球季賽,每週把六隊分成三個對戰組合,每組進行三連戰,從每週五到日三地同時開打,週一到週四不安排比賽。這樣有幾個好處,第一,省錢,球團移動費和住宿費都會比今年省。第二,票房會增加,根據以往數年的票房統計,週五到週日的票房是比較多的,週一到週四較少人看球,所以比賽排在週末人數會較多。(關於這點我存疑,以後會做說明)第三,減少洋將的使用,每週只有三場比賽,洋將使用人數會減少。

先不論實施的理由,中華聯盟六隊三地開打早就應該實施了,美日職棒都沒有像我們這樣奇怪的比賽制度,比賽日有些球隊在休息,沒有全部球隊通通出賽,頂多四隊露面。大聯盟總共三十隊,正常情況下,比賽日當天都是15場比賽,兵分15地開打,日本職棒也是,除了移動日之外,有球賽的日子都是分6個球場開戰,只有少數幾天,會少一兩個對戰組合,這樣也是主客場制的呈現。

台灣目前仍舊沒有這麼做的原因是早期中華聯盟根本就沒有主客場制的觀念,以聯盟領導一切,很多原本是各球隊的事,全部由聯盟一手包辦,現在終於體認到球團才是經營職棒的主體,慢慢地各球團由聯盟獨立而出,三地同步開打也是一種進步。

中華聯盟實施三地開打後,除了票房會增加這點可能有問題之外,週末三地開打應該能夠做到省錢和降低對洋將的依賴,可是任何一個政策不可能只要好處,沒有壞處,以目前的情形來看,有幾個現象可能會發生。

裁判紀錄,需要人手

首先是工作人員的不足。以目前中華聯盟現在的人員來說,所有的人力只能夠同時應付兩地開打,如果要三地開打那就要擴編,擴編就要錢,而現在各球團都想省錢。

以裁判來說,目前只有九個人,兩地開打時每場比賽的兩位線左右審已經交給地方裁判了,如果三地開打,是否壘審也要交給打臨時工的地方棒球委員會裁判?如果不願意,那是否要增加編制上的裁判人數?還是要像台灣大聯盟最近提出的三人制或兩人制,這樣是否要付出誤判較多的代價?(如果那魯灣真的刪減裁判人數,那真的又是一項台灣奇蹟了)

紀錄組也是類似的情形,甚至更麻煩,因為職棒紀錄不能隨便找地方性棒球委員會的人員來打工,職棒紀錄比業餘紀錄嚴謹太多,而且模糊地帶必須固定所有的判定標準,不能自由心證。明瞭台灣業餘棒球的人就知道,業餘的紀錄真的很隨便,安打失誤輕鬆判,就算是甲組成棒也一樣。而且每換一個紀錄員,投手自責分就不一樣,這樣怎麼可以來決定職棒球員的成績,而紀錄就是職棒的命脈呢?

所以,這兩個「一定」要聯盟以公正客觀的角度、外加極高度的品質出任的工作,在三地開打時可能會面臨人手不足的窘境。

場務人員,也要增加

另外一個人手不足的問題是場務(包含整理場地、販賣食物和門票)。正常的主客場制之下場務是各球團自己的負責,每個球隊都應該要有自己的場務人員,負責保養自己的球場、經營來到球場的顧客、賣給他們門票和食品。

可是目前中華聯盟大部份球團都不願意花錢養自己的場務人員,所以很多球團雖然名義上是自己的主場,然而場務都是交由聯盟的場務組來負責,再付錢給聯盟。事實上,這樣也比較便宜,畢竟數個球團共養一批人,總比各球團分開養很多人節省。

然而數個球團這樣共用一批人不是很好的方法,在國外每個球隊有自己的工作人員也是主場制的特色,這樣球隊間才會互相競爭,才會提高服務品質,才會塑造球隊自己的形象。現在聯盟人員幫各球隊做主場,根本沒有替自己所屬球團做事的感覺,充其量只是拿錢做事而已,品質會有多好讓人質疑,而各球團就算是有意見也不能怎樣,反正只有這批人能用。

最近兄弟隊在台北和新莊主場時採用部份飯店員工去做主場工作人員,算是比較正確的方法,更好的是養一批專職的員工去經營自己的主場,不是抽調對棒球不太懂的母企業其他人員來做,不過,這樣總比某些球隊好很多了。

再回到問題上,同樣地目前聯盟的場務編制人員同樣地只能應付兩地開打,三地開打就要增加人手。就算可以盡量都請工讀生(工讀生雖然便宜,可是工作品質畢竟有一定的不足),但是在某些重要的工作上勢必還是要聘用專職的人員,例如處理買賣門票的金錢、協調因雨延賽緊急狀況等等,這都不太能隨便交給大學生,這些工作都要負責任的,都要用錢請人。

孰先孰後,請多考量

綜合以上,三地開打之下,如果要維持現在的比賽品質,聯盟的專職工作人員數量,包含裁判、紀錄、場務等等,勢必要增加為現在的1.5倍,甚至可能更多,因為三地之間互相協調合作的問題一定比兩地開打時更複雜。

因此,問題會變成,球隊減少移動、住宿、洋將等省下的錢是否會比增加聯盟編制人員的錢還要多,如果沒有,這個政策可能會帶來更多的虧損,想要省錢,會不會帶來更大的災難。三地開打雖然是正確的職棒經營方式,可是在目前各球團都賠錢的現狀之下,是否要貿然實施,值得三思。