幸運又長命的X世代球員1
台灣職棒第一個十年總檢討之一

狄克楊 -- 1999.11.23發表於「球魂」
狄克楊棒球雜談

即使明天台灣職棒就滅亡，喜歡談棒球的我們，仍舊要繼續談下去！

其實三商隊的解散，對台灣職棒就算是沒有利，也絕對沒有害處，其他球隊真的沒有必要跟進，球迷也不需要哀傷，應該相信我們職棒會更好。

雖然很多人在擔心明年沒有台灣職棒可看，但是反正決定權不在你我的手上，只在各個球團老闆的一念之間。而這些球團主也不會在乎它的球隊是多少人的精神寄託，說解散就解散，一點情分都不顧。

那，換個方式去想，既然大家無力去改變，我們這些沒錢的可憐球迷，在無法買下職棒隊自己來經營的情形下，又有什麼好擔憂的呢？擔心又能怎樣？不如就好好地靜觀其變，期待這些出錢的大老闆能高抬貴手。

管他球隊在不在，至少棒球永遠在，我相信每位朋友都是希望台灣的職棒能像國外一樣，每個沈浸在其中的球迷，開口避口聊的都是棒球本身的話題，不要去煩惱場外的是非。再加上，我經常在這個專欄上呼籲各位媒體不要再去炒作兩聯盟惡鬥和賭博，多多關心比賽本身，盡寫這些負面的消息，搞得人心惶惶，實在沒什麼意思。（職業籃球已經被寫垮了，坦白說，職棒再被搞垮，對各位媒體朋友都沒有好處，搞不好有人要失業！）

因此，我並非要忽視事實，而是盼望能夠幫大家把焦點拉回場內，即使是球隊真的倒了，那再說，至少現在還有球隊存在，那就表示職棒還是有的，沒有必要如此悲觀。我是希望能夠利用這個專欄來帶頭以身作則，寫出台灣職棒目前的幾個場內現象，可能關於紀錄，也可能關於趨勢，打算替已經打了十年的台灣職業棒球運動做個總檢討，試著提出幾個觀點和大夥們分享，增加大家看球的興趣，希望各位滿意。

擴充賭博，讓他卡位

首先，這週想請大家注意一個台灣目前各職棒隊的現象，那就是由於隊數擴增太快，以及賭博牽扯，使得目前各隊的主力陣容普遍年輕化，大部份是1970年以後出生的球員。由於這群先發選手都很年輕，將還有不短的運動生命，下個台灣職棒十年，前五年這些人會是職棒場上絕對的主角，甚至延伸到台灣職棒第三個十年，並卡住後起之秀的管道，導致未來除非是聲勢驚人的新人，否則將會難以出頭，這些X世代球星可以說是幸運又長命的一代。

要整體看這個態勢，不如從職棒元年說起，會發現很有趣的現象。以下將研究各年度有哪些選手在其職棒生涯中，第一次成為球隊的主力球員，條件是在職棒生涯中第一次達到規定打席數或投球局數。

為何要去討論一個球員在哪一年成為先發，因為這表示從那年起他是球隊的重要成員，不再是新人或是泡沫，進而開始展開它的職棒人生，當然背後也意味著可能有老球員被淘汰。而某一年生涯首度成為先發的球員多，代表這年是球隊新人崛起，老將沒落的一年，反之則是球員依舊健在，新人太差或無法冒出頭的一年。

職棒開打，三十好漢

1990年職棒開打後，第一年有下列球員成為先發主力，味全龍隊有黃平洋、李安熙、陳金茂、孫昭立、黃煚隆、郭建霖和林易增，共7位。統一獅隊有杜福明、鄭百勝、宋榮泰和汪俊良，計4名。

三商虎隊有黃武雄、康明杉、劉義傳、涂鴻欽、翁豐堉、黃世明、鄭幸生、何良志、陳正中和涂忠男，共10個，是四隊中最多的。兄弟象隊有陳逸松、黃廣琪、張永昌、王光輝、李居明、洪一中、林百亨、吳俊達和王俊郎，計9員。

第一個職棒球季總計產生了30位球星，4隊平均每隊誕生7.5個主力選手，投手10名，平均每隊2.5名，野手20個，平均每隊5個。以當時各隊准許場上有兩名洋野手的情形下，9個先發陣容（包含指定打擊）中可見得各隊還有兩個位置仍舊在變動的狀態，投手也是如此，這也就促成接連兩年各隊有新球員生存的空間。

九一年班，素質驚人

1991年是台灣職棒史上目前為止，新星表現最輝煌的一年。新的主力是味全隊有陽介仁和羅世幸兩位，統一隊有郭尚豪、謝長亨、呂文生和曾智偵，計4名。三商隊有陳明德、林仲秋和蔡生豐，共3個，兄弟隊則有林文城、陳義信和吳復連，計3員。

總計12位成為先發，平均每隊3位，投手和野手都是6位，平均每隊1.5位。這12個好手大致上分為兩類，一是第一年職棒生涯因為受傷等原因，導致這一年才固定為先發的，如小飛俠等人，第二類是職棒開打後，才從國內外加入的，如飛刀手等人。

配上90年的先發主力，這40餘位球員幾乎包含的台灣1980年代所有的棒球好手，1950和60年代出生的他們，願意投入本土職棒的都已經在這其中，當然1984和1988年兩次集合棒球菁英的奧運代表隊也囊跨在內。

因為奧運，業餘慢進

1992年，除了呂明賜，整個職棒幾乎都是由前一年的原班人馬演出。這些球員是味全隊有林光宏和呂巨砲兩名，統一隊有陳政賢和羅敏卿兩位，兄弟隊有陳憲章一個。總計只有5名球員在它的棒球人生中首度成為先發主力，平均每隊1.25名，投手兩位，每隊平均0.5位，野手三員，每隊平均0.75員。

這年新選手會如此少的原因，並非是前文說的老將太強或新生代太差勁，而是外力所致。因為那年奧運仍舊是禁止職棒球員與賽，台灣業餘球界的菁英為了參加第一次正式奧運棒球賽，在中華棒協的主導下，暫緩加入職棒。

1993年，銀牌英雄投入新戰場，又讓台灣職棒獲得球員上的補充，是十年來新球員冒出人數最多的一年，可惜的是隊數擴增成6隊，稀釋了這個效應。這些球員分別是，統一隊有江泰權一名，時報鷹隊有卓琨原、郭建成、古勝吉、李聰富、廖敏雄、褚志遠和曾貴章，計7位，俊國熊隊有林朝煌、白昆弘、吳思賢、張天麟、張文宗、張耀騰、陳威成和黃忠義，計8名。

增隊太快，球員不足

93年總共有16位好漢成為職棒新英雄，雖然大多補充在時報和俊國兩隊上，可是以整個職棒來看，還是替這個圈子注入新的生氣。16名先發，平均六隊每隊2.67名，投手3個，平均每隊0.5個，野手13員，平均每隊2.17個。

由於台灣業餘球員有限，93年的這次球員大補充，如果職棒聯盟隊數沒有增加，將會適時地接上老化的上一代球星，可是聯盟隊數的擴充使得效果銳減。總計92和93兩年，只有21員球星爬起，6隊每隊每年只平均分到1.75人，只有91年3人的58.33%，新選手接棒速度減緩。

如果當年仍舊維持四隊，那這兩年，平均每隊有2.63人，約是91年的87.67%，新陳代謝的速度會比較跟上91年的水準，球賽的精彩度也會提高一些。其實這個影響一直持續到現在，也就是說，如果現在有人真的去質疑目前台灣職棒隊數過多，其實絕對不能忘了真正的濫觴在於這一年，是從93年起擴充太快的傷害就已經浮現，不是等到台灣大聯盟的成立。