球員轉隊是常態
台灣博覽會大學2

狄克楊 -- 2000.1.25發表於「球魂」
狄克楊棒球雜談

台灣職棒的球團、球員、球迷三方必須接受球員轉隊是常態，那弱小球團才能以培養明星選手為經營方式，並以此生存下去。

上次說到台灣職棒的自由球員制度……

關於台灣的自由球員制度，仔細看來，現在的球員好像很自由，又好像很不自由，因為合約有很多種。中華聯盟的新式球員合約保障了選手，因為他們可依一年一簽的合約，獲取利益，但是合約到期時並不表示可以任意轉隊，還是需要資方的同意。

但是有些老球員仍舊延續舊式不定存續的合約，並未換約，因為和球團有未來留下來擔任教練的默契在，所以雙方不會去碰觸這個敏感的問題。此外，某些新一代板凳球員，事實上是在沒有簽約，或是一年一簽的合約到期後一直未續約的情形下繼續打球，因為球員害怕被球團任意開除，所以只能吃下這個悶虧。

因此即使有一份合理的合約，然而是否真的會被雙方確實執行，在台灣的職棒圈內相當令人懷疑。另外一邊的台灣大聯盟，從一開始就強調複數年合約，這類合約的優點已經慢慢被認同，像是今年興農隊要吸收味全隊的好手，就同意和某些球員簽下複數年合約，這是一個比較進步的現象。

不過，要讓「博覽會模式」在台灣運作，以上這些自由球員制度上的缺失並非最大的障礙，因為總有一天會有真正的自由球員出現，因此問題是在於自由球員轉隊風氣的是否被球團、球員、球迷三方同時接受，這才是關鍵所在。轉隊的風氣未開，就會使得球員先選擇待在弱小球隊，以求成長，然後再找機會轉到有錢球隊事情不容易發生。

各隊歧見，轉隊障礙

目前台灣的球隊已經漸漸可以接受球員流動是職棒的常態，但是各隊之間的本位主義還是存在，特別是中華聯盟這邊。由於球團和球團間彼此的不合，就會認為其他球隊或是那魯灣那邊的球員比較糟糕，即使自己隊上某些球員成績根本不如對方，總還是覺得「孩子是自己的好」，無法以一種發掘別隊選手優點的方式去看他們。

特別是賭博事件爆發後，風聲鶴唳，草木皆兵，謠言四起，在不明瞭別隊內部管理之下，球團對於吸收別隊球員越趨謹慎，這使得球員換隊的機率減小。而某些想要換個環境再出發的球員，都有可能被扣上是因為和放水有牽扯、所以在原隊才會待不下去的、想要離開的大帽子，然而事實上他可能只是想尋求更高的待遇而已。

球員對於換隊的接受度也是該加強的，很多球員並不喜歡美日職棒球員的生活方式，不願意一直變換環境。甚至是這環境沒有自己的發展機會，也會因為不想搬家、不想去適應新球隊、新公司等等的理由而留戀在此，而失去了更高的薪水、更多的機會，這是很可惜的。

球迷心態，轉隊反感

最不能接受自由球員轉隊的應該是球迷，這個問題比較複雜，即是在美國，還是有些球迷不能容忍球員為了錢落跑的舉動。而在團體大於個人，這樣文化下成長的台灣球迷，比美國人更不能釋懷，「叛徒」字眼的出現，代表了球迷對於球員不能從一而終某一支球隊的反感，這是一個很大的麻煩。

此外，美國職棒還有豪華稅的制度，要求薪資花得多（當然就是指吸收了很多自由球員）的球隊必須給薪資少的球隊一些錢，以彌補弱小球團的損失，或是日本職棒獲得自由球員的球隊，必須付款給球員的母隊賠償金。這兩個制度和「博覽會模式」沒有直接的關係，但是間接承認了明星選手的離隊對於原本球隊有很大的傷害，這傷害應該被弭平，所以願意砸錢的球隊要負責。

換個方式想，弱小球隊幫有錢球隊培養出人才後，還可以得到金錢的回饋，應該會促使他們比較甘願如此做，或是不爽的程度降低些。不過，在台灣要某一有錢球團出錢給另外一個沒錢球團，短時間內應該是天方夜譚，落實選秀和自由球員是比較可以期待的。

球探優劣，決定成敗

談完了外在條件，一個球隊因為錢不夠，要以培養年輕選手的方式存活在職棒圈內，球隊內部還是需要有些條件，不是每一支沒錢的球隊隨隨便便都能這樣做。首先是球探要夠強，這支球隊必須有能力去發掘有潛力的業餘球員，和看出其他球隊哪些球員是被埋沒的。

因為即使擁有很多位置給新人，但是給錯了人，給一些永遠不會長進的人，終究還是無法培養出巨星，這樣球團是無法得到好處的。雖然博覽會隊老闆沒錢投資在自由球員上，可是小聯盟農場培訓、球探佈線、中美洲設棒球學校找球員等這類事情上，他們的表現可都一直不錯。

美國職棒隊球探目前的舞臺已經離開了美國本土，從中美洲到全世界，因為在資訊、媒體發達並公開的美國，本土的好手已經很難不被發現，球探想要找到埋沒的天生好手機會並不高。反倒是國外的好手可能會被隱藏在某個角落，等待球探去挖寶，因此球探功力強的球隊就能從此用較低的價格，買到未來的巨星。

台灣派系，令人遺憾

台灣的情形比較像美日，慢慢是個好手不可能隱藏的時代，而且台灣地方小，青棒棒球名校是哪幾所，連一般球迷都能朗朗上口，好像球探發揮的空間不多，擁有好球探的職棒球隊能佔的優勢並不多。但是，有一個現象卻是台灣職棒隊球探有存在的強烈必要、弱小球團可強化球探組織來生存的因素，那就是台灣棒球圈的派系、門閥鬥爭。

台灣棒球界承襲了東方社會強調家族、關係的傳統，也很習慣性地會各自形成派系，當一個派系得勢時，旗下的球員就會受惠，不同派系的球員可能就會被打壓，這也就是每次國手名單公佈後，總會有遺珠之憾的原因。這種現象存在台灣社會各個角落，政黨政治、學術派別、公司小圈圈等等都是這樣，不能說是棒球圈比較黑暗。

以一個球員觀點來看，他能否出頭天和跟不跟對教練有很大關係，因為教練掌握了出場、選上國手、保送甄試等等一系列相關的機會。如果一個球員被教練排擠，那他的上場機會幾乎是零，而且為了不讓對手變強，很多球隊都寧願留下這些自己不用的好手，也不願放出去強化對手的實力，這是比較讓人難過的。

內部條件還有哪些呢？容我再賣個關子，下次再說。