2001季前分析:興農野手篇

林家照 -- 2001.3.1發表於「球魂」

(編註:配合職棒賽季即將來臨,季前分析將不定期出刊)

林仲秋、黃忠義、張泰山,都曾經是肩負一支球隊的第四棒,三個人同一隊,就差一點點將球隊帶上總冠軍,投手丘上的投手啊!你以為你的投球很厲害嗎?你馬上就會知道你錯了...

隊伍 打擊率 上壘率 長打率 OPS
0.252 0.317 0.357 0.674
0.263 0.317 0.373 0.691
0.260 0.317 0.373 0.690
0.254 0.321 0.332 0.654

打擊率第一,長打率第一,OPS(上壘率+長打率)也是第一,這是一支攻擊的球隊,打擊幾乎都是強棒,對方投手應該要害怕... 

【捕手】

葉君璋  施昭同

葉君璋是台灣當今第一捕手,論打擊,比不上王光浩;論防守,沒有陳瑞昌耐撞;論傳球,怎麼樣都沒有吳昭輝的一半好,但是他是台灣當今第一捕手,原因?

  99年防禦率 00年防禦率
楓康 2.45 1.62
勇壯 3.83 2.71
翁豐堉 3.69 3.15

主戰投手的防禦率猶如高空彈跳在下降,這是葉君璋的功力所在,這個長相斯文的捕手可以在澳洲脫褲子跟主審抗議,可以在球場大摔手套而讓最後被趕出去的是翁豐堉,可以怎麼傳球就是殺不到盜壘者;也可以一個人獨拿最佳十人獎跟金手套,也可以在上半季打出.295的打擊威力,也可以引導蔡重光力抗暴力鯨。更重要的,比剛剛說的王光浩、陳瑞昌、吳昭輝優秀很多的一點,他不容易受傷。所以他是第一捕手,所以興農的捕手很強,所以我懶得再討論施昭同。 

【內野手】

闕樹木    黃忠義  張泰山        陳宗甫  鄭兆岳    張家浩

一壘手通常是強棒,可惜闕樹木例外,整季打擊率.178,絲毫沒有一壘手的樣子,打擊差防守也不行,實在很難理解他上場的理由。原先的陳金茂也還有.265的成績,雖然他已經離隊不會再對闕樹木造成威脅,但張家浩下半季的.255打擊率還是足以取代闕樹木一壘的飯碗。這一個球季,闕樹木有爭奪最佳進步獎的希望,但是,得要先能夠上場。 

二三壘可以開始看見牛隊的重砲群,黃忠義去年四座個人獎,三個單月MVP,攻守俱佳是全聯盟打擊最強悍的打者。張泰山也有一個金手套,雖然打擊略有退步,在九月依然發飆,最終依然擊出11支全壘打。我們來看他們過去三年的成績:

  年度 打擊率 OPS 三振/四死 全壘打/打數 盜壘率
黃忠義 1998 0.314 0.835 0.8 43.0 0.61
  1999 0.283 0.773 0.8 109.7 0.91
  2000 0.355 0.911 0.6 45.9 0.72
張泰山 1998 0.323 0.927 1.2 26.6 0.75
  1999 0.321 0.920 1.2 19.2 0.69
  2000 0.257 0.725 1.9 25.1 0.85

 黃忠義經歷99年略微走下坡之後,去年又展現亮眼演出,三振/四死球比例僅有0.6,表示選球精湛;打擊率.355,OPS(上壘率+長打率)高達.911,表示打擊強悍。這樣的成績卻因為職棒冬天來臨而被減薪,想必阿東心裡也不好受,而據聞他最近接受手術,可能在球季初缺陣,這兩點都會影響到他今年成績。在這種狀況下,張泰山的表現更為重要去年在轉隊及新教練等因素影響之下,他陷入嚴重的低潮,成績比起前兩年猶如天壤之別,OPS暴跌兩成,幾乎所有成績都是三年來最差的,隨便想也知道今年他絕對會進步,但是能進步到哪裡?能不能幫牛隊拿下總冠軍?就要球季後才知道了。

游擊手鄭兆岳雖然不是超級新人,但是去年的一年級生涯表現中規中矩,防守沒有問題打擊成績上半季.217到下半季.265,持續都在進步當中,一般來說,防守若不力會影響到整個打球的信心,鄭兆岳沒有這種困擾,除了要繼續精進防守之外,也有餘力加強打擊技巧,因此他今年有很大的進步機會。

替補只剩一個陳宗甫實在嫌不夠,他球季一開始就得接替黃忠義守二壘,是一個很大的挑戰,他的上壘率有3成2的水準,打擊還算不錯,好好掌握季初的磨練機會,加速自己的進步對一整年興農的內野替補戰力都有正面的幫助。

 【外野手】

胡長豪  陳文賓  羅松永 曾華偉  高健龍

興農的外野,比起和信長打力少了很多,比起統一也缺乏明星水準的盜壘及全壘打,又沒有兄弟的專注,但是這3個二年級生加上2個和信及統一的「棄將」,卻又足以在總冠軍賽與強大的獅隊投手群拉距。

    打擊率 上壘率 長打率
胡 長 豪  上半季 0.267 0.303 0.314
  下半季 0.212 0.272 0.255
陳 文 賓  上半季 0.271 0.342 0.457
  下半季 0.248 0.287 0.444

胡長豪的守備沒有話說,但是去年下半季的退步以及傳出要退休的傳言,實在令人擔心他今年的表現是否能重回去年上半季的水準。陳文賓無疑是興農非常重要的重砲,右外野的直傳能力也是球隊的一大屏障,但什麼都好說,卻說要練投手,我說王總教練真應該打屁股,你要讓阿秋投一下完成他在中華職棒每個位置都出賽的紀錄大家樂一樂就算了,把隊上的主力大砲拉去投手丘,還不如多花一些心力去找另一個楓康,雖然我也很想看到陳文賓會投成怎樣,但是我更擔心興農打線缺一個洞要用什麼補?

    打擊率 上壘率 長打率
曾 華 偉  上半季 0.410 0.400 0.462
  下半季 0.224 0.257 0.286
羅 松 永 上半季 0.273 0.315 0.318
  下半季 0.229 0.241 0.301
高 健 龍  下半季 0.189 0.195 0.378

曾華偉的一雙腿真是寶,他不是長打選手,但速度帶來的破壞力卻是十足,他去年上半季甚至有四成打擊率,下半季則在中外野守備優異,不用中心打者的標準去苛責他的話他是一個能帶起第二波攻勢的二線好棒次。羅松永及高建龍的打擊都還可以,羅松永偶有打擊佳作,高建龍長打非常嚇人,但是他們的問題是在戴手套的時候,尤其是羅松永從季初就有機會擔任先發,守備卻一直有問題,球來了到處亂撲,人在地上滾,球在後面滾,真是奇怪陳文賓看這種狀況看一年還敢去當投手,然後把位置留給他們?

 【指定打擊】

在統一野手篇裡我直接把上面那個括號裡填羅敏卿,但是這裡我不把林仲秋直接填進去不是我覺得秋哥比較差,而是秋哥守過太多位置了,光說他是指定打擊才是不尊敬他。

林仲秋 年度 打擊率 OPS 三振/四死 全壘打/打數
  1998 0.294 0.864 0.9 25.2
  1999 0.271 0.769 1.2 32.3
  2000 0.282 0.860 1.1 19.9

 

    打擊率 上壘率 長打率
2000年 上半季 0.271 0.360 0.500
  下半季 0.291 0.367 0.494

剛剛閒扯蛋一下,現在正經來看看林仲秋的成績,過去三年成績一直很穩定,OPS在8左右很夠水準,甚至在去年依舊勇奪全壘打王,上下半季表現穩得很,而且都是水準演出今年依舊還是第四棒人選。但是,四十二足歲實在是年紀稍微大一點,看著盜帥都退休了,林仲秋也得開始擔心「被年紀逼退」的問題,不知道林仲秋還願意為球迷奮鬥多久希望他到退休前的成績都永遠維持在這個高峰...更高一點也無妨!

 【綜合評價】

一支同時擁有林仲秋及黃忠義及張泰山的球隊,絕對會是一支恐怖的球隊。走了陳金茂,走了林鴻遠,但是他們打擊依然凶悍,你覺得我在亂寫嗎?

  打擊率 上壘率 長打率 三振/四死
有陳金茂林鴻遠 0.263 0.317 0.373 1.589
沒有他們 0.263 0.317 0.374 1.587

少了一點大砲,多了一點速度,牛隊的攻擊還是一樣嚇人,甚至長打能力還多了千分之一,少了大砲長打卻不會變少,速度可以彌補一切。當然,林鴻遠當初沒有太多發揮機會是原因之一,這又是另一個話題了,就現在牛隊來說,張泰山必須要復活起來,黃忠義林仲秋必須要維持水平,陳文賓必須要早一點想開,然後,台中球場除了要換好一點的大螢幕其他什麼也不必做,其他隊投手做什麼也沒用,合起來,我們就有全壘打好戲可看了。


照照神算

E-mail:wumeow@libra.seed.net.tw