台灣業餘棒球何去何從？

marines -- 2001.2.18發表於「球魂」

在IBA同意職棒球員參加國際比賽後，業餘棒球的未來便已經注定了。或者說，當國際賽開始限用木棒時，業餘棒球與職業棒球之間的鴻溝已經消失，兩者的融合成為必然的趨勢。

然而，可惜的是，台灣並沒有及早了解這樣的趨勢而預作準備，直到合作金庫棒球隊的存廢問題，才終於讓台灣業餘棒球的問題徹底浮現。這是一個值得所有台灣球迷省思的機會，若錯過這個機會，台灣棒球將會需要漫長時間才能再次重生。

成也民族主義、敗也民族主義

台灣棒球一直背負著宣揚國威的神聖使命，但這個過去讓台灣棒球之所以快速發展的關鍵，卻成為棒球界人士故步自封，以致於錯估現實局勢，而導致發展不進反退的現況。

沒有人能抹煞，在受到國際社會忽略與歧視之時，棒球讓台灣人民重拾自信的功績。當時的棒球，在肩負民族主義重任的情況下，其重要性與所獲得的資源，確實是無可比擬的。

然而，所有人也必須同意，在高科技產業成為台灣人最新驕傲的此時，台灣棒球的民族主義早已光環盡褪；尤其，在國際棒球比賽開放職業選手參加後，業餘成棒的奪牌重要性大為減低，對於將「體育」簡單視為「民族主義」同義詞的台灣政府而言，業餘成棒的民族主義光環消失，台灣棒球界想要再以民族主義大旗邀攬資源，不但不切實際，且恐將招來嚴厲批判。為了台灣棒球的永續發展，棒球界必須體認這個現實，從而尋求解決台灣棒球問題的途徑。

甚至，部分媒體現今仍慣以民族情感來包裝台灣體育，也將使台灣體育從此更加走向極端，而錯失即時改革以適應現實的機會。

台灣棒球新定位

要解決業餘棒球界的困境，首先必須體認在國際比賽開放職棒選手參加後，職業棒球與業餘棒球的定位，與兩者之間的真正關係。

國際比賽開放職棒選手參加，老實講，除了賽程往往與職棒賽季衝突，而讓各國職棒界傷透腦筋外，其他對職棒界並無太大衝擊。然而，業餘棒球界所受到的衝擊便著實致命。

雖然台灣球界與球迷並未特別區分，但實際上，台灣業餘球界應該可以區分為兩個層面。一個是橫跨少棒、青少棒、青棒、成棒，以國小、國中、高中、大專為組隊主體的學生棒球部分；另一個是侷限於成棒部分，由企業為組隊主體的企業棒球部分。

學生棒球以教育為目的，因此受到民間景氣、國際賽開放職棒選手參與、...等等的影響較低，雖然台灣學生棒球的問題也不少，但由於偏離主題，因此在此不再細究。

企業棒球則以提升企業價值為目的，因此在民間景氣、棒球風氣、國際賽開放職棒選手參與、...等等現實問題衝擊下，影響便會相當直接。

然而，從現實的角度觀之，雖然被歸類為業餘棒球，但台灣業餘棒球界中的企業棒球隊，其實根本只是一個球員收入較少、球隊收入也較少的「職業棒球隊」而已。甚至，企業棒球隊所面臨的存廢問題，不正與職棒球隊一模一樣。

所以，在國際比賽開放職棒選手參加後，台灣棒球界其實便應該重新劃分為「學生棒球」與「職棒棒球」，不僅是兄弟、統一，或合庫、台電，都是職棒界的成員。

台灣棒球新關係

重新界定「學生棒球」與「職棒棒球」的定位後，兩者之間的關係便清楚浮現--職業棒球位居棒球金字塔的最高峰，是棒球界向上提升的最大關鍵；學生棒球位居棒球金字塔的底層，是棒球界向下扎根的最大基礎。

包含學生棒球界人士的台灣人，必須要體認職業棒球才是帶動棒球發展的力量，如果職棒發展順遂，投入學生球界的資源與選手人數輕而易舉地便會大幅提昇，職棒發展不順，投入學生棒球界的資源與選手人數便會大受影響。因此，如何配合職棒界的需求，讓職棒發展上軌道，也會是學生棒球界人士必須關心的重點。

包含職業棒球界人士的台灣人，也必須體認學生棒球才是讓棒球普及的最大動力，如果學生棒球發展順利，棒球風氣將如風行草偃，棒球好手也將如過江之鯽，如果學生棒球發展受制，職棒人才與球迷人數都會大受影響。因此，如何配合學生棒球界的需求，讓學生棒球發展上軌道，也會是職棒界人士必須注意的課題。

日本職棒界與業餘球界對峙多年，卻在對峙期間「相畏如賓」，成為兩者仍能蓬勃發展的關鍵；然而，台灣職棒界與業餘球界表面平和，實則相互制肘，終於導致兩者同時逐步走向衰亡的悲劇。

如果包含兄弟、統一、合庫、台電等企業的台灣職棒界不能整合資源互相合作，如果職棒界與學生球界不能捐棄成見共存共榮，那麼台灣職棒界的全面毀滅將會是必然的未來。

台灣棒球的現實

簡單來說，合作金庫棒球隊所面臨的問題，正與味全、三商解散時所面臨的問題一樣，事實上都是經費等的現實問題。簡單來說，現實沒有著落，有再好的理由、再遠大的目標，「解散」都成為唯一的選擇。亦即，現在想要挽留合庫，或過去想要挽留味全或三商，關鍵都僅在於是否能解決他們所面臨的現實問題。

經營一支球隊，隊職員薪水、球場與宿舍等硬體維護、...等等為最大開銷；門票收入、轉播權利金等等，則成為最大收益。開銷扣除收益，不足部分即為虧損，虧損不大還可視為廣告效益，虧損過大就成為企業負擔。這就是所有企業球隊面臨的現實問題。

而在這樣的現實問題面前，日本棒球界僅有巨人與中日兩支是公認賺錢的球隊，其餘不論是職棒球團或社會人球隊，帳面全數都是赤字。母企業由廣告效益等等企業價值觀點視之，自認划算的球隊便會存在，自認不划算的球隊便因此消失，這是再自然不過的道理。也因此1963年擁有237支球隊的日本社會人球界，在1999年僅剩142支，兩年後又消失31支成為111支，且目前仍在持續減少之中。

日本社會人球界面臨的問題是，一、經紀蕭條，各企業資源不足，無力額外負擔球隊的龐大開銷；二、社會價值變遷，擁有棒球隊不再具有凝聚公司向心力與塑造企業形象的附加價值。因此，在公司財務重新規劃後，人數眾多、開銷龐大的棒球隊往往是日本企業頭一個開刀的對象。

亦即，不僅台灣業餘成棒界，日本社會人球界亦在社會變動下，遭遇龐大的生存壓力。觀察日本社會人球界的動向，正可以提供台灣棒球界做為參考。

創造共存共榮的棒球圈

如果讀完前面的敘述仍不會怒火中燒斥為謬論，那麼我們才可以開始討論台灣棒球的新架構。

既然合庫也是職棒界的一員，那麼合庫的問題也就是職棒界的問題，而應該透過職棒界資源的整合，一舉化解合庫、台電、CPBL與TML所面臨的所有生存問題。所以如何建構一個讓合庫、台電、CPBL與TML共存共榮的架構，就是我們要討論的真正重點，而簡單來說，便是合庫與台電的「獨立聯盟化」。

如前所述，合庫必須負擔隊職員薪水、球場與宿舍等硬體維護、比賽移動、...等等費用支出，但在現今業餘棒球的經營方式下，收入上卻苦無門票或轉播權利金等挹注，加上媒體偏重CPBL與TML相關報導，使得甲組球隊的廣告效益大打折扣，企業經營甲組球隊的意義與意願當然也因此頗為低落。

然而，如果合庫與台電能轉型為類似「獨立聯盟」兼「小聯盟」的定位，例如合庫轉型為兼具CPBL小聯盟的特殊獨立聯盟，台電轉型為兼具TML小聯盟的特殊獨立聯盟，則可以立即解決本身以及整體職棒界的許多問題：

1.在現行架構下，合庫與台電往往爭取不到業餘好手，同時也留不住陣中好手，因為合庫與台電事實上早已成為有意投身CPBL與TML的球員中途之家。然而藉由轉型，合庫與台電未來便不再需要與CPBL或TML競爭人才，爭取球員便不需要再花冤枉錢。

2.合庫與台電隊中，由於部分球員由CPBL或TML提供，本身的支出因此將大為減低。而這些球員，原本便是無法在CPBL或TML上場的球員，因此CPBL與TML的負擔並未增加。

3.合庫與台電之間的定期比賽，本身可擺脫現行業餘棒球不重經營的窠臼，藉由本身的對抗話題性，而在比賽時獲得門票與轉播權利金的收益。進而導致整體虧損大為降低。

4.藉由合庫與台電的轉型，CPBL與TML也可以減少年輕選手坐板凳，而光領錢沒進步的機率。

5.由於合庫與台電陣中也有非CPBL與TML的所屬球員，因此若自身球員受到CPBL或TML的看中而有意挖角，則亦可透過賣斷球員的方式而獲得收益。

6.合庫與台電的轉型與CPBL及TML的對立無關，因此就算CPBL及TML對立依舊，合庫與台電的合作交流，也不會因此受到阻撓。反而透過合庫與台電的交流，與合庫、台電有著部分血緣關係的CPBL與TML自然可以逐步化解雙方的歧見與敵意，而開始評估合作的可行性。

7.任何有意發展職棒的企業，可以藉由先行組織虧損較少的特殊獨立聯盟球隊，來熟悉棒球隊的運作與經營，以減少貿然投入職棒的龐大風險。

而當轉型的觀念確立，轉型的細節如賽程的重新安排便不會是大問題。

結論：美好的未來？

當然，這樣的觀念在保守的台灣棒球界大老眼中，可能還是過於激進。不過，與台灣一樣飽受現實壓力的日本社會人球界，與日本職棒界已經建立深層合作的共識，而筆者也認為，日本社會人球界未來必然將會逐步融入日職架構之中，除了轉型為特殊的獨立聯盟球隊，而找到經營模式的社會人球隊之外，其餘球隊將永遠處在存廢邊緣。因此，若台灣企業棒球界的問題不能自根本解決，就算今年政府強迫合庫與台電兩個官方單位繼續保留球隊，那麼明年呢？後年呢？大後年呢？

其他.....