2005洋聯季後賽評析 marines -- 2005/09/30發表於「球魂」 去年個人季前在「HIT!職棒迷」雜誌上,對洋聯排名預估完全正確(算是運氣好!);而今年季前對洋聯今年排名的預估,則是1.軟體銀行、2.西武、3.羅德、4.火腿、5.歐力士、6.樂天。 沒想到西武後援投手比預估早一、兩年崩盤,羅德的李承燁雖然原本就預估可望成長至30支全壘打(去年的預估則是20支,明年預估則是20至40支),但今江敏晃與西岡剛的進步卻遠超過原本個人的預期。 本來並不特別期待歐力士,沒想到新任監督仰木彬掌握住「後援投手戰力,為投手整體戰力的基礎」原則,成功建構洋聯最強後援陣容,這其實並非他過去執掌近鐵、歐力士等隊時的風格,因此令人始料未及地獲得大幅躍進,居然還比我認為實力較佔上風的火腿領先0.5場勝差。 所以今年的預估還算沒有相差太遠(也算是運氣不錯),由於今年的選秀沒有太多即戰型選手,加上洋聯各隊實力差距較為明顯,因此目前預估明年的排名為,1.軟體銀行、2.西武、3.羅德、4.火腿、5.歐力士、6.樂天(與今年一樣)。 洋聯季賽結束之後,便即將開始進行「緊張有餘、意義不足」的季後賽程。軟體銀行繼去年之後,再次以季賽領先者身份率先晉級第二輪,但由於也與去年相同,領先季賽第二名僅有4.5場勝差,未達「領先差距超過5.0場,將可獲得1場勝利優勢」的規定,因此在5戰3勝制的第二輪季後賽中,軟體銀行又很倒楣地必須與對手進行短期決賽的正面交鋒。如果軟體銀行再次陰溝裡翻船,就真的會讓人想送洋聯一桶汽油,外加… 第一輪季後賽:羅德vs西武,3戰2勝制(預估「西武」勝出) 今年的羅德是個好球隊,在交流賽中面對央聯球隊,更有24勝11敗的輝煌戰果。但3戰2勝的短期賽制,其實運氣成分居高,預測戰果實在不智,但如果要壓寶,個人比較推薦西武。 西武的投手整體戰力遠不及羅德,亞力士掛點後,打線的整體破壞力也不如對手。唯一較佔上風的,是擁有兩大主戰先發投手—松阪大輔與西口文也。羅德的先發戰力其實不差,6位破10勝投手令人驚奇,但欠缺「絕對的王牌」卻有可能讓戰局陷於不利。 以經驗而言,原本應該居於領導地位的清水直行,本季表現直直落,最近6戰36.1局便失去高達28分,10勝11敗戰績在先發6投手中敬陪末座。第一輪若先發出賽將令人擔憂,但若將先發機會讓給小野晉吾與久保康友,也不會讓人比較放心。而渡邊俊介、小林宏之雖然季賽表現較為平穩,但大比賽的經驗卻較為缺乏。僅僅3場比賽便要定生死,羅德的先發投手調度成敗,將會是左右戰局的關鍵。 反觀西武,儘管後援投手爛到底,松阪與西口本季面對羅德的比賽也不出色,但這兩位戰功彪炳,季後賽經驗豐富的偉大投手還是必定會在第一輪的前兩戰中掛帥出征。因此個人認為西武在前兩戰較佔上風。但如果比賽延長至第三戰,西武的3號投手帆足和幸應該會很輕鬆地被羅德打爆,因此羅德可望勝出。 第二輪季後賽:軟體銀行vs西武,5戰3勝制,軟體銀行先獲1勝(預估「軟體銀行」勝出) 就算城島健司場邊觀戰,松中信彥與巴拿馬怪砲Zuleta,也不會讓號稱「日本王牌」的松阪好過。松中砲擊松阪的英姿實在是日職2005年最精彩的畫面之一,而Zuleta更是松阪唯一會考慮使用指叉球來對付的右打者。 加上西武先發投手人數明顯不足,後援戰力缺乏,去年的「幸運歐吉桑」石井貴也應該不會再來攪局,軟體銀行又先獲1勝優勢。因此如果對手是西武,軟體銀行與阪神的對決指日可待。 第二輪季後賽:軟體銀行vs羅德,5戰3勝制(預估「軟體銀行」勝出) 萬一不幸地,對手是羅德,那麼軟體銀行就要繃緊神經面對囉!羅德能在季賽中以10勝10敗與軟體銀行平分秋色,整季勝差也保持在不會讓軟銀產生優勢的5.0勝差以內,現今的羅德確實不可小覷。 先發戰力而言,兩隊都有質量一流的人才,打線實力也算旗鼓相當,但個人認為救援投手上,軟體銀行的馬原孝浩卻遠遠勝過今年首次拿下救援王的小林雅英。 馬原在先發時為了節省體力,球速並不出色,時常閃躲對手,最後往往被對手KO,尤其本季3次先發面對羅德,防禦率高達6.48。但轉任後援投手之後,球速回復到被稱為「2003年日本業餘第一投手」的水準,球速維持在150上下,並擁有良好的控球能力。儘管指叉球並不算非常突出,但在洋聯救援投手中,整體球路威力已經堪稱NO.1。個人認為目前看起來,未來唯一有資質與馬原爭奪「洋聯最強守護神」寶座的,只有西武的小野寺力。小野寺具有絕佳的指叉球,加上相當不錯的速球天分,但西武不重視球速,使得小野力被教育出的投球姿勢不佳,加上又有肩傷陰影,使得小野寺在豐田清崩盤的今年,也無法適時頂下救援位置。 反觀小林雅英,雖然速球也有150的實戰水準,縱向滑球更是當今日職一絕,但關鍵球的控制卻時常失準,對決時的縱向滑球或噴射球都有往好球帶正中聚集的傾向,導致三振比率不如預期,有時更因而慘遭痛打。 基本上,救援投手登場,都算是「該贏的比賽」,而在5戰3勝的短期比賽中,救援投手失手,讓球隊失去「該贏的比賽」,就容易使戰局瞬間翻盤。馬原孝浩與小林雅英的表現值得密切注意。 不過若回頭審視中繼投手,羅德便算是大獲全勝。軟體銀行只有三瀨幸司在面對左打時具有較高壓制能力,吉武真太郎只能算充充人數罷了。反觀羅德的藪田安彥水準極高,指叉球的造詣與球速都屬上乘,個人認為與歐力士的加藤大輔同樣算是有資格頂替救援的右手強力中繼。再加上左投的藤田宗一,羅德的先發投手其實可以比較安心。 儘管城島掛傷,但個人認為基本盤還是3勝2敗,軟體銀行勝出。
|
|