今年的兩聯盟霸主--巨人與大榮,主要的獲勝關鍵都在於打線。巨人打線號稱「超重量級打線」,陣中猛將如雲,即便有自動出局的九棒,但每場仍平均灌進5.10分,遙遙領先聯盟居次的廣島(4.35分)足足有0.75分;大榮火線在洋聯雖不如火腿的「大爆炸打線」一般威名遠播,但35場逆轉勝、7場再見勝的實績,完全展現打線的堅強韌性。
大榮打線以「洋聯最全面的砲手」松中信彥與小久保裕紀為主軸,配上柴原洋、城島健司等優秀打者,便組成大榮打線的核心。雖不如巨人打線這般砲聲隆隆,但在代打群的靈活使用下,整體火線卻有極佳的韌性,而常能演出後段逆轉的戲碼。
巨人打線巨人打線以「當今日職最強砲手」松井秀喜為主軸,加上高橋由伸、江藤智、清原和博、Martinez等日職當今的頂尖長打者,巨人軍等於囊括央聯一半以上的長打者。再搭配仁志敏久、清水隆行、二岡智宏等出色的中距離打者,若不考慮守備位置,巨人打線可以排出8個具有20以上全壘打實力的打者!
簡單來說,2000年的巨人打線,不僅是當今日職的No.1,甚至也可以說是日職史上的經典代表作,加上陣中也擁有可以擔任DH的Martinez,因此在遠征洋聯主場時,整體破壞力甚至將會比季賽時更上層樓。巨人打線唯一比較不利的關鍵,在於巨人教練團非常可能會讓陣中的三大左打--清水隆行、高橋由伸與松井秀喜組成連棒,雖然面對欠缺稱職先發左投的大榮時佔盡便宜,但大榮卻同時擁有傲視日職的堅強中繼左投群--篠原貴行、吉田修司、渡邊正和,巨人在比賽僵持時的後段火力值得堪慮。
大榮打線的破壞力雖不如巨人,但在日職也算是佳作。尤其松中信彥不斷成長,,小久保裕紀、城島健司也恢復傷前的威力,井口忠仁亦可能在總冠軍戰中復出,大榮打線還有進化的可能性。雖然比賽前段的火力可能不如巨人,韌性極佳的主力打者,以及伺機上陣的代打群,大榮火線能否在中後段發威,成為獲勝的關鍵。此外,與史上多數洋聯冠軍隊不同,大榮打線並不特別倚重指定打擊的火力貢獻,因此在遠征東京巨蛋時,並不會出現火力大幅衰退的現象。
投手
球
隊 |
防
禦
率 |
場
數 |
勝 |
敗 |
救
援 |
完
投 |
完
封 |
局
數 |
安
打 |
全
壘
打 |
四
壞 |
觸
身 |
三
振 |
失
分 |
責
失 |
大榮 |
4.03 |
135 |
73 |
60 |
38 |
12 |
11 |
1199.0 |
1143 |
117 |
464 |
31 |
792 |
584 |
537 |
巨人 |
3.34 |
135 |
78 |
57 |
27 |
17 |
14 |
1207.2 |
1125 |
126 |
311 |
31 |
1039 |
497 |
448 |
雖然打線搶了不少鋒頭,但兩隊的投手戰力亦不容小覷。大榮平均每場失4.33分,僅小遜於「投手王國」西武的4.24,而遠低於聯盟平均的4.80。
|
|
工藤公康 |
May |
巨人投手更是凶猛,平均每場僅失3.68分,而遠低於聯盟平均的4.24。
大榮雖然稱霸洋聯,但投手陣中居然沒有任何超過10勝的投手!號稱「大榮先發精神領袖」的若田部健一,勝率甚至沒有超過5成。尤其面對巨人的優秀左打時,欠缺稱職先發左投的大榮隊,更可能在比賽初期遭到砲轟。
不過,大榮卻擁有堅強的後援投手陣容,尤其中繼左投群更是異常耀眼。3大中繼左投--篠原貴行、吉田修司、渡邊正和,居然合力拿下24勝,以及不可思議的77.4%勝率!因此在比賽中後段面對可能會排出連續左打的巨人打線時,大榮中繼左投群反而佔了上風。此外,大榮也擁有控球能力一流,而值得信賴的守護神Pedraza。Pedraza並非刻意追求球速的救援投手,根據他自己解釋,自己的投球威力,「來自於滑球與伸卡球的搭配,以及控球能力」。
三大支柱貢獻給巨人的勝場 |
年度 |
桑田 |
齋藤 |
槙原 |
合計 |
1983 |
未入團 |
二軍 |
12 |
12 |
1984 |
未入團 |
4 |
8 |
12 |
1985 |
未入團 |
12 |
4 |
16 |
1986 |
2 |
7 |
9 |
18 |
1987 |
15 |
0 |
10 |
25 |
1988 |
10 |
3 |
10 |
23 |
1989 |
17 |
20 |
12 |
49 |
1990 |
14 |
20 |
9 |
43 |
1991 |
16 |
11 |
9 |
36 |
1992 |
10 |
17 |
12 |
39 |
1993 |
8 |
9 |
13 |
30 |
1994 |
14 |
14 |
12 |
40 |
1995 |
3 |
18 |
11 |
32 |
1996 |
0 |
16 |
6 |
22 |
1997 |
10 |
6 |
12 |
28 |
1998 |
16 |
10 |
6 |
32 |
1999 |
8 |
5 |
4 |
17 |
2000 |
5 |
3 |
0 |
8 |
2000年的巨人投手群,則與以往有極大的不同。FA、洋將與選秀上的豐碩成果,讓長久以來極度欠缺先發左投的巨人軍,一口氣獲得工藤公康、May與高橋尚成,三人也一口氣拿下33勝;此外,過去被人詬病已久的中繼投手群,也在今年有脫胎換骨的演出。然而,自1986年起每年合計必定超過17勝,最多甚至曾達到49勝的「巨人三大支柱」--槙原寬己、齋藤雅樹、桑田真澄,居然在今年全數展現老態,桑田與槙原不僅先後跌出先後與救援職位,齋藤更直到8月21日才首度升上一軍,三人最後合計僅有8勝!
但看似穩固的巨人投手群,事實上暗潮洶湧。先發投手群看似堅強,但工藤、齋藤已經老邁,無法於短期內密集出賽;年輕先發如上原浩治與高橋尚成,不僅欠缺總冠軍戰經驗,同時整季表現起伏明顯,高橋尚成甚至在8月15日之後便一勝難求;季中表現耀眼的河原純一,也因右肩傷痛而無法於總冠軍戰中效力。所以巨人在總冠軍戰中,也只有5名值得信賴的先發人選,而體能、球技與氣魄都屬上乘的May,反而成為巨人先發群的真正支柱。
後援戰力亦是巨人永遠的陰影。不僅欠缺真正能擔當大任的救援投手人選,中繼投手也大多只在非關鍵時刻有稱職演出,因此在比賽後段戰況呈現膠著時,巨人軍還真找不出能讓教練團放心的人選。
|
|
Pedraza |
篠原貴行 |
由於福岡巨蛋的檔期排定發生「失誤」,因此今年的總冠軍賽程被迫做出更動,原本的「2-3-2」賽程,更改為「3-4」賽程,與原本的賽程相較,等於第三戰前移1天,第四、五戰則後挪1天。
日期 |
原本賽程 |
更動後賽程 |
大榮可能先發 |
巨人可能先發 |
個人建議 |
21
(六) |
第一戰
央聯主場 |
第一戰
東京巨蛋 |
若田部健一 |
工藤公康 |
May |
22
(日) |
第二戰
央聯主場 |
第二戰
東京巨蛋 |
永井智浩 |
May |
工藤公康 |
23
(一) |
移動日 |
第三戰
福岡巨蛋 |
Raggio |
上原浩治 |
上原浩治 |
24
(二) |
第三戰
洋聯主場 |
|
|
|
|
25
(三) |
第四戰
洋聯主場 |
|
|
|
|
26
(四) |
第五戰
洋聯主場 |
第四戰
福岡巨蛋 |
齊藤和巳 |
齋藤雅樹 |
齋藤雅樹 |
27
(五) |
|
第五戰
福岡巨蛋 |
若田部健一 |
高橋尚成 |
May |
28
(六) |
第六戰
央聯主場 |
第六戰
東京巨蛋 |
永井智浩 |
工藤公康 |
上原浩治 |
29
(日) |
第七戰
央聯主場 |
第七戰
東京巨蛋 |
Raggio |
May |
工藤公康 |
若球隊僅有3名倚重的先發投手,則於新賽程時使用「三先發投手制」,可使這3名先發投手在前6戰時擁有比正常賽程多1天的休息時間,但第7戰則將處於三大先發極度疲憊的狀態。而在新賽程使用現今較受到多數球隊採用的「四先發投手制」時,則每名先發投手都比原賽程多了1天休息時間,而且「休息5天」正好符合日職先發投手的體力調整習慣,因此大榮隊應該會優先採用。
巨人隊則必須配合需要較常休息時間的工藤公康,因此可能會排出5名先發投手輪值。不過,個人較推薦將高橋尚成轉成中繼,以補充中繼左投戰力,然後採用特別的「四人先發制」,雖然上原浩治必須休息4天便上陣,但年輕且屬於省力型投球法的上原應該能夠勝任愉快。
守備
|
|
城島健司 |
仁志敏久 |
巨人軍擁有高橋由伸、仁志敏久等金手套級的守備高人,松井秀喜、二岡智宏也相去不遠,清原和博、江藤智與清水隆行亦算是稱職,加上大榮隊應該不會推出先發左投(除非是奇兵),所以巨人打線並沒有換下清水隆行而由Martinez取代的必要,使得巨人除了捕手之外,守備戰力都在水準之上。
捕手位置則依然是巨人軍「永遠的痛」。村田真一雖有不錯的配球功力,但阻殺能力已然江河日下,替補捕手村田善則仍不夠成熟,較資深的杉山直輝更因涉嫌猥褻而無法出賽,巨人的捕手位置依然成為防守上最大的罩門。因此,大榮隊如果能善用柴原洋、村松有人、大越基等人的快腿,1998年橫濱隊以速度盜垮伊東勤與西武隊的歷史便可能重演。
大榮隊外野防守以手握11座金手套的老將秋山幸二為核心,搭配演出稱職的柴原洋,內野防守上雖沒有知名高人撐腰,但表現皆屬中規中矩,尤其城島健司逐漸揮別青澀年代,大榮隊的整體防守算是相當平穩。
總評
純粹以整體攻守戰力而言,巨人絕對處於壓倒性優勢,得失分高達「+192」便簡單呈現出當今巨人軍的投打強勢,因此理論上六戰之內就應該可以結束。
不過,總冠軍戰屬於結果最難捉摸的短期比賽,日職歷史上便有多支勁旅慘遭滑鐵盧,而讓眾多球評名譽掃地的例子。
以今年為例,巨人軍的贏球慣例是「重創對手」,但在接近戰中反而呈現相對弱勢,亦即巨人球員的心裡素質,與教練團的戰術使用都有可議之處。巨人主砲松井秀喜甚至常被批評為「見不了大場面」,畢竟松井的累積成績雖然耀眼,但至今尚未留下印象深刻的代表作;巨人的後援投手更是令人憂心,「臨時代班」的救援投手在最後關頭失守的景象屢見不鮮。
加上大榮隊擁有韌性絕佳的打擊群與固若金湯的後援投手群,若多場比賽屬於接近戰或延長賽,大榮反而將於總冠軍戰中掌握優勢。
亦即,巨人的贏球關鍵在「比賽前段」,大榮的贏球關鍵則在「比賽後段」。因此,在兩隊特性完全迥異的情況下,巨人的如意算盤應該是,「比賽初期發揮火力、拉大差距」、「盡量讓投手完投」;大榮所盤算的則是,「比賽中段形成拉鋸」、「中繼群於比賽中後段機動上陣」。