大榮vs巨人
世紀末的霸者之爭

marines -- 2000.10.20發表於「球魂」
2000NPB     2000總冠軍

在20世紀的尾聲,日本人期待的「ON對決」終於實現。

雖然,王貞治與長島茂雄這兩位天王的對決,吸引了多數的日本媒體,但不可否認地,兩隊球員們的表現,才是決定這場勝負的最大關鍵。因此,我們還是先看看大榮與巨人的戰力分析吧!

2000-1016matsui.jpg (10886 bytes) 2000-1018matsunaka.jpg (11427 bytes)
松井秀喜 松中信彥

2000球季

球隊

場數

平手

勝率

主場

客場

巨人

135

78

57

0

0.578

38-29

40-28

大榮

135

73

60

2

0.549

43-25

30-35-2

巨人在央聯的封王,雖不能說是眾望所歸,但也算符合預期。畢竟雖然央聯有不少球隊的戰力整備已經達到球團史上的高峰,但憑著FA、洋將與選秀的瘋狂補強,巨人的戰力更達到了「神話」的境界,稱霸幾乎是必然。

反觀大榮便完全相同。1998年底折損主戰投手武田一浩,1999年底折損王牌工藤公康,但大榮在不被看好的情況之下,卻達成洋聯的連霸。雖然,頭號勁敵--西武兩次在支援國家隊期間慘遭戰力重創亦是主因,但大榮球員的韌性更是稱霸洋聯的最大要素。

攻擊
























大榮

0.268

135

4525

630

1212

217

27

129

610

57

106

38

493

42

849

巨人

0.263

135

4552

689

1199

208

7

203

659

50

96

36

438

41

971

今年的兩聯盟霸主--巨人與大榮,主要的獲勝關鍵都在於打線。巨人打線號稱「超重量級打線」,陣中猛將如雲,即便有自動出局的九棒,但每場仍平均灌進5.10分,遙遙領先聯盟居次的廣島(4.35分)足足有0.75分;大榮火線在洋聯雖不如火腿的「大爆炸打線」一般威名遠播,但35場逆轉勝、7場再見勝的實績,完全展現打線的堅強韌性。

2000-1016kokubo.jpg (11148 bytes) 1999-0515takahashi.jpg (10112 bytes)
小久保裕紀 高橋由伸

大榮打線以「洋聯最全面的砲手」松中信彥與小久保裕紀為主軸,配上柴原洋、城島健司等優秀打者,便組成大榮打線的核心。雖不如巨人打線這般砲聲隆隆,但在代打群的靈活使用下,整體火線卻有極佳的韌性,而常能演出後段逆轉的戲碼。

巨人打線巨人打線以「當今日職最強砲手」松井秀喜為主軸,加上高橋由伸、江藤智、清原和博、Martinez等日職當今的頂尖長打者,巨人軍等於囊括央聯一半以上的長打者。再搭配仁志敏久、清水隆行、二岡智宏等出色的中距離打者,若不考慮守備位置,巨人打線可以排出8個具有20以上全壘打實力的打者!

簡單來說,2000年的巨人打線,不僅是當今日職的No.1,甚至也可以說是日職史上的經典代表作,加上陣中也擁有可以擔任DH的Martinez,因此在遠征洋聯主場時,整體破壞力甚至將會比季賽時更上層樓。巨人打線唯一比較不利的關鍵,在於巨人教練團非常可能會讓陣中的三大左打--清水隆行、高橋由伸與松井秀喜組成連棒,雖然面對欠缺稱職先發左投的大榮時佔盡便宜,但大榮卻同時擁有傲視日職的堅強中繼左投群--篠原貴行、吉田修司、渡邊正和,巨人在比賽僵持時的後段火力值得堪慮。

大榮打線的破壞力雖不如巨人,但在日職也算是佳作。尤其松中信彥不斷成長,,小久保裕紀、城島健司也恢復傷前的威力,井口忠仁亦可能在總冠軍戰中復出,大榮打線還有進化的可能性。雖然比賽前段的火力可能不如巨人,韌性極佳的主力打者,以及伺機上陣的代打群,大榮火線能否在中後段發威,成為獲勝的關鍵。此外,與史上多數洋聯冠軍隊不同,大榮打線並不特別倚重指定打擊的火力貢獻,因此在遠征東京巨蛋時,並不會出現火力大幅衰退的現象。

投手

















大榮

4.03

135

73

60

38

12

11

1199.0

1143

117

464

31

792

584

537

巨人

3.34

135

78

57

27

17

14

1207.2

1125

126

311

31

1039

497

448

雖然打線搶了不少鋒頭,但兩隊的投手戰力亦不容小覷。大榮平均每場失4.33分,僅小遜於「投手王國」西武的4.24,而遠低於聯盟平均的4.80。

2000-1015kudo.jpg (11679 bytes) 2000-0405May.jpg (9679 bytes)
工藤公康 May

巨人投手更是凶猛,平均每場僅失3.68分,而遠低於聯盟平均的4.24。

大榮雖然稱霸洋聯,但投手陣中居然沒有任何超過10勝的投手!號稱「大榮先發精神領袖」的若田部健一,勝率甚至沒有超過5成。尤其面對巨人的優秀左打時,欠缺稱職先發左投的大榮隊,更可能在比賽初期遭到砲轟。

不過,大榮卻擁有堅強的後援投手陣容,尤其中繼左投群更是異常耀眼。3大中繼左投--篠原貴行、吉田修司、渡邊正和,居然合力拿下24勝,以及不可思議的77.4%勝率!因此在比賽中後段面對可能會排出連續左打的巨人打線時,大榮中繼左投群反而佔了上風。此外,大榮也擁有控球能力一流,而值得信賴的守護神Pedraza。Pedraza並非刻意追求球速的救援投手,根據他自己解釋,自己的投球威力,「來自於滑球與伸卡球的搭配,以及控球能力」。

三大支柱貢獻給巨人的勝場

年度

桑田

齋藤

槙原

合計

1983

未入團 二軍

12

12

1984

未入團

4

8

12

1985

未入團

12

4

16

1986

2

7

9

18

1987

15

0

10

25

1988

10

3

10

23

1989

17

20

12

49

1990

14

20

9

43

1991

16

11

9

36

1992

10

17

12

39

1993

8

9

13

30

1994

14

14

12

40

1995

3

18

11

32

1996

0

16

6

22

1997

10

6

12

28

1998

16

10

6

32

1999

8

5

4

17

2000

5

3

0

8

2000年的巨人投手群,則與以往有極大的不同。FA、洋將與選秀上的豐碩成果,讓長久以來極度欠缺先發左投的巨人軍,一口氣獲得工藤公康、May與高橋尚成,三人也一口氣拿下33勝;此外,過去被人詬病已久的中繼投手群,也在今年有脫胎換骨的演出。然而,自1986年起每年合計必定超過17勝,最多甚至曾達到49勝的「巨人三大支柱」--槙原寬己、齋藤雅樹、桑田真澄,居然在今年全數展現老態,桑田與槙原不僅先後跌出先後與救援職位,齋藤更直到8月21日才首度升上一軍,三人最後合計僅有8勝!

但看似穩固的巨人投手群,事實上暗潮洶湧。先發投手群看似堅強,但工藤、齋藤已經老邁,無法於短期內密集出賽;年輕先發如上原浩治與高橋尚成,不僅欠缺總冠軍戰經驗,同時整季表現起伏明顯,高橋尚成甚至在8月15日之後便一勝難求;季中表現耀眼的河原純一,也因右肩傷痛而無法於總冠軍戰中效力。所以巨人在總冠軍戰中,也只有5名值得信賴的先發人選,而體能、球技與氣魄都屬上乘的May,反而成為巨人先發群的真正支柱。

後援戰力亦是巨人永遠的陰影。不僅欠缺真正能擔當大任的救援投手人選,中繼投手也大多只在非關鍵時刻有稱職演出,因此在比賽後段戰況呈現膠著時,巨人軍還真找不出能讓教練團放心的人選。

2000-1017Pedraza.jpg (5723 bytes) 2000-0320shiohara.jpg (23523 bytes)
Pedraza 篠原貴行

由於福岡巨蛋的檔期排定發生「失誤」,因此今年的總冠軍賽程被迫做出更動,原本的「2-3-2」賽程,更改為「3-4」賽程,與原本的賽程相較,等於第三戰前移1天,第四、五戰則後挪1天。

日期

原本賽程

更動後賽程

大榮可能先發

巨人可能先發

個人建議

21
(六)

第一戰
央聯主場

第一戰
東京巨蛋

若田部健一

工藤公康

May

22
(日)

第二戰
央聯主場

第二戰
東京巨蛋

永井智浩

May

工藤公康

23
(一)

移動日

第三戰
福岡巨蛋

Raggio

上原浩治

上原浩治

24
(二)

第三戰
洋聯主場

       

25
(三)

第四戰
洋聯主場

       

26
(四)

第五戰
洋聯主場

第四戰
福岡巨蛋

齊藤和巳

齋藤雅樹

齋藤雅樹

27
(五)

 

第五戰
福岡巨蛋

若田部健一

高橋尚成

May

28
(六)

第六戰
央聯主場

第六戰
東京巨蛋

永井智浩

工藤公康

上原浩治

29
(日)

第七戰
央聯主場

第七戰
東京巨蛋

Raggio

May

工藤公康

若球隊僅有3名倚重的先發投手,則於新賽程時使用「三先發投手制」,可使這3名先發投手在前6戰時擁有比正常賽程多1天的休息時間,但第7戰則將處於三大先發極度疲憊的狀態。而在新賽程使用現今較受到多數球隊採用的「四先發投手制」時,則每名先發投手都比原賽程多了1天休息時間,而且「休息5天」正好符合日職先發投手的體力調整習慣,因此大榮隊應該會優先採用。

巨人隊則必須配合需要較常休息時間的工藤公康,因此可能會排出5名先發投手輪值。不過,個人較推薦將高橋尚成轉成中繼,以補充中繼左投戰力,然後採用特別的「四人先發制」,雖然上原浩治必須休息4天便上陣,但年輕且屬於省力型投球法的上原應該能夠勝任愉快。

守備

2000-1015jyojima.jpg (16266 bytes) 2000-0508nishi.jpg (11411 bytes)
城島健司 仁志敏久

巨人軍擁有高橋由伸、仁志敏久等金手套級的守備高人,松井秀喜、二岡智宏也相去不遠,清原和博、江藤智與清水隆行亦算是稱職,加上大榮隊應該不會推出先發左投(除非是奇兵),所以巨人打線並沒有換下清水隆行而由Martinez取代的必要,使得巨人除了捕手之外,守備戰力都在水準之上。

捕手位置則依然是巨人軍「永遠的痛」。村田真一雖有不錯的配球功力,但阻殺能力已然江河日下,替補捕手村田善則仍不夠成熟,較資深的杉山直輝更因涉嫌猥褻而無法出賽,巨人的捕手位置依然成為防守上最大的罩門。因此,大榮隊如果能善用柴原洋、村松有人、大越基等人的快腿,1998年橫濱隊以速度盜垮伊東勤與西武隊的歷史便可能重演。

大榮隊外野防守以手握11座金手套的老將秋山幸二為核心,搭配演出稱職的柴原洋,內野防守上雖沒有知名高人撐腰,但表現皆屬中規中矩,尤其城島健司逐漸揮別青澀年代,大榮隊的整體防守算是相當平穩。

總評

純粹以整體攻守戰力而言,巨人絕對處於壓倒性優勢,得失分高達「+192」便簡單呈現出當今巨人軍的投打強勢,因此理論上六戰之內就應該可以結束。

不過,總冠軍戰屬於結果最難捉摸的短期比賽,日職歷史上便有多支勁旅慘遭滑鐵盧,而讓眾多球評名譽掃地的例子。

以今年為例,巨人軍的贏球慣例是「重創對手」,但在接近戰中反而呈現相對弱勢,亦即巨人球員的心裡素質,與教練團的戰術使用都有可議之處。巨人主砲松井秀喜甚至常被批評為「見不了大場面」,畢竟松井的累積成績雖然耀眼,但至今尚未留下印象深刻的代表作;巨人的後援投手更是令人憂心,「臨時代班」的救援投手在最後關頭失守的景象屢見不鮮。

加上大榮隊擁有韌性絕佳的打擊群與固若金湯的後援投手群,若多場比賽屬於接近戰或延長賽,大榮反而將於總冠軍戰中掌握優勢。

亦即,巨人的贏球關鍵在「比賽前段」,大榮的贏球關鍵則在「比賽後段」。因此,在兩隊特性完全迥異的情況下,巨人的如意算盤應該是,「比賽初期發揮火力、拉大差距」、「盡量讓投手完投」;大榮所盤算的則是,「比賽中段形成拉鋸」、「中繼群於比賽中後段機動上陣」。