2000選秀歐力士總評
marines -- 2000.11.20發表於「球魂」
2000選秀特集
--85或55分
|
|
內海哲也 |
相木崇 |
強行指名心繫巨人的內海哲也,是歐力士的向來習慣的豪賭。自1993年底實施逆指名選秀後,歐力士是少數常常將第1指名訴諸命運的球團。1994年底的嘉勢敏弘、1995年底的福留孝介、1997年底的川口知哉、1998年底的新垣渚、2000年底的內海哲也,歐力士都將命運交給了上帝。
1
|
內海哲也
|
投
|
敦賀氣比高
|
18 |
左左
|
2
|
大久保勝信
|
投
|
松下電器
|
24 |
右右
|
3
|
上村和裕
|
捕
|
北照高
|
18 |
右右
|
4
|
相木崇 |
投 |
福岡大 |
22 |
右右
|
5
|
開田博勝 |
外 |
三菱重工長崎 |
25 |
右左
|
6
|
高見澤孝史 |
外 |
東京瓦斯 |
25 |
右左 |
7
|
北川智規 |
投 |
橫濱國立大 |
22 |
右右
|
8
|
高橋浩司 |
捕 |
志度高 |
17 |
右右
|
9
|
庄司大介 |
外 |
國士館大畢業 |
26 |
右右
|
在羅德、廣島相繼迴避了內海哲也而另覓人選之後,歐力士仍然勇於迎向挑戰。如果歐力士能順利說服內海,而獲得這位潛力十足的高中左投,歐力士的2000年選秀算是成果卓著;但若豪賭失利,便等於浪費了最為重要的第1指名權利。
雖然歐力士能否「擺平」內海,目前仍在未定之天,但筆者感覺內海的決心遠不如新垣渚強烈,甚至亦不及松阪大輔,因此頗看好歐力士在出動監督仰木彬後,順利獲得內海哲也。
不過,歐力士更令人感到擔憂的是,除了如慧星般閃耀且隕落的平井正史,與苦守二軍10年有成的戎信行之外,歐力士的高中投手養成幾乎繳了白卷。因此內海哲也投效歐力士之後,能否順利成長,將會是更值得關切的問題。
上村和裕的加盟,則對歐力士有著正面的影響。亦即在守優於攻的成熟三輪隆與中生代日高剛之後,歐力士增添了一位可以期待的新生代捕手。
然而,歐力士卻未在今年選秀,針對野手部門最大的罩門--內野,做出任何的補強,甚至歐力士連續兩年都沒有選擇任何的內野手。這對向來以「投、捕、內」做為選秀重點的日職而言,是非常少見的現象。雖然季後獲得進藤達哉、新井潔與玉木朋孝,但完全未能改善歐力士徒有一堆替補型內野手,但幾乎沒有夠格主力內野手的窘態,甚至小川博文的離隊,更使得歐力士的內野群中,僅大島公一擁有打擊確實性。
由於日本業餘外野手的整體素質不如投、捕與內野手,因此多數職棒球隊不僅添補外野手的數量相對較少,且通常指名順位也較為偏低。然而或許是感受到一朗離隊的壓力吧!歐力士一口氣選擇了3位高齡的外野手,單隊添補外野手的數量便等於中央聯盟6隊的總和(註)。
不過,對擁有谷佳知、田口壯與葛城育郎等頂尖外野手的歐力士而言,這3位高齡外野手的加盟,除了些許的替補意義外,事實上卻沒有太大的補強成效。因此歐力士今年的部分選秀策略,是有點令人難以理解的。
註:
中央聯盟6支球團在2000年底選秀中,總共僅選擇3位外野手,分別是廣島第2指名的廣瀨純、廣島第5指名的田村彰啟、與阪神第4指名的赤星憲廣。而洋聯其餘5隊總共也僅選擇了3位外野手,分別為西武第4指名的佐藤友亮、大榮第5指名的荒金久雄、近鐵第5指名的牧田明久。
|