 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
中繼投手評鑑 marines – 1996.8.10 發表於「職業棒球156」原名「中繼投手出頭天」 最近日本報紙刊載了幾則非常重要的新聞，但是標題既不醒目，版面也不顯眼，若非閒得發慌的人，根本會忽略了它們的存在。但是，它們卻足以改變整個聯盟生態，甚至改變許多人的一生。就讓我們暫時放下「鈴木一朗最近又打了幾支安打？」，或是「巴比諾又拿到幾場勝投？」等熱門話題，來看看這些躲在昏暗角落的新聞吧！ 話說中央聯盟於 7月25日宣佈，將於今年，也就是1996年開始增設「優秀中繼投手獎」；而太平洋聯盟也於隔日宣佈，亦將在今年增設「最多Hold獎」，同樣用以獎勵優秀的中繼投手。此舉不但顯示聯盟官方已開始重視這些苦力所扮演的角色，更有助於扭轉大眾長期忽略中繼投手的現況。優秀中繼投手獎 中央聯盟的「優秀中繼投手獎」是以「 Relief Point」作為評定的基準。「Relief Point」可譯為「中繼分」，其計算方式頗為複雜。當然，首要條件必須不是先發投手，也不是獲得救援成功的後援投手，此外還有以下規定：1. 獲勝的隊伍中，每位投手可得所獲得的出局數×1.5的正分；落敗的球隊中，則可獲出局數×0.5的正分；平手的隊伍中，則可獲得的出局數×1的正分。2. 平手，或者是領先而滿足獲得救援成功的條件時登場，如果無失分，則加2分；落後1分的情況下登場，若未失分則加1分。3. 如果登場時，前任投手有留下跑者，則可再加自責分跑者人數×1、非自責分跑者×0.5的正分。4. 如果讓前任投手所留下的跑者得分，則需扣除自責分×3、非自責分×1.5的分數。5. 如果在投球中，失去自己的分數，則需扣除自責分×4、非自責分×2。6. 如果留下自己的跑者在壘上而退場，則需再扣除屬自責分跑者人數×2、非自責分跑者×1的分數。7. 最後將上述分數合計後除以10即得「中繼分」。特別的是，不管球隊的勝敗，中繼投手都有獲得肯定的機會；當然，也有被否定而扣分的可能。截至 7月25日為止，領先的是廣島隊山內泰幸的＋8.85分，阪神隊的郭李建夫也有＋8.55的高分；而巨人隊的西山一宇儘管有5勝2敗1救援的中繼成績，但在「中繼分」的計算上，卻是反面教材－1.55。最多中繼成功獎 太平洋聯盟的「最多 Hold獎」則使用完全不同的評斷方式。Hold，在英文中有「壓制」的意思，不過為了避免標新立異，並為與救援投手的救援成功有所呼應，我們可將之譯為「中繼成功」，也可簡單地以「H」來表示。要獲得「中繼成功」，首要條件必須不能是比賽中的勝、敗、或救援成功投手。其餘規則不似「中繼分」般複雜，簡單地說，只要在滿足救援成功的條件下登場，而後在領先的情況下退場，便可獲記「中繼成功」一次。 最特別的一點是，即使後任的投手被痛擊而逆轉，甚至導致最後敗戰，此投手仍可獲記中繼成功一次；而且每場比賽將可能有不只一人獲得中繼成功，甚至同隊亦可能有一人以上獲得中繼成功。計算至 7月25日為止，在中繼成功排行榜上領先的是日本火腿隊島崎毅的12H、其次是西武隊橋本武廣的10H、歐力士野村貴仁的7H和羅德隊河本育之的6H。且自8月1日開始，太平洋聯盟將會逐場公佈獲得「中繼成功」的名單。其實，日本向來沒有對中繼投手予以評價的傳統，「中繼成功」乃至「救援成功」的概念都是由隔岸的美利堅所發展而來的。「救援成功 --Save」的觀念在1959年被提出，而於隔年由美國權威的體育綜合週刊----Sporting News開始表揚。但在先發、中繼、救援的分工確立之後，為了較公平合理地評量中繼投手的表現，同屬權威刊物的Sports Ticker出版社與STATS出版社都分別提出「Hold中繼成功」的概念。雖然80年代初期，這樣的觀念就已傳入東洋，但是不僅中繼成功的概念並未在日本廣泛流傳，中繼投手的地位也依然猶如台灣原住民般「舅舅不疼，媽媽不愛」。甚至，在美國早已為人所重的救援投手，也是在近幾年才受到日本球壇的重視。長期遭漠視的後援投手們 在日本職棒的悠久歷史中，投手的唯一勳章便是完投，乃至完封勝。唯有力撐全場的投手才能得到認同。澤村榮治、金田正一、稻尾和久、山田久志、鈴木啟示、村田兆治等名留青史的偉大投手，哪一個不是「獨木能支大局」？ 直到 1965年，巨人V9連霸的頭一年（1965年），後援投手宮田征典在67場的後援登場中，獲得了19救援勝的驚人成績，才使日本開始注意「後援投手」的存在。多於8點半登場的宮田，也因此獲得了「8點半之男」的美譽，而名留青史。雖然已有前輩為後世的後援投手開創了一片天，但直到 90年代，整個日本職棒界才開始普遍地重視救援投手的角色。不過，諸如佐佐木主浩、高津臣吾、金石昭人等攸關球隊戰績的王牌救援投手，卻長期飽受廉價勞工的待遇。以號稱全日本最強救援的佐佐木為例，去年薪資不過排名全日本總排名僅第67；養樂多霸業的主要功臣高津臣吾更不過排名75而已。因此為了抗議薪資與貢獻的毫不相稱，佐佐木在 1993年底與球團做了一次長期抗爭，最後不但導致自我訓練不足而受傷，他的缺席更使球團戰績蒙受重大損失，實為兩敗俱傷。因此，為避免再次發生類似悲劇，去年底的敘薪之中，多數球團都對旗下廉價的王牌救援給予高額調薪，佐佐木主浩調薪7100萬日幣，調幅達102%，其餘如資深的高津臣吾、成本年秀也獲不少加薪。而且火腿的金石昭人與橫濱的佐佐木更同以救援投手身份位居全隊的最高薪。所以說，救援投手在日本已經可說是名利雙收了。中繼投手的悲哀 但是，同屬後援角色的各隊中繼投手，卻沒有這麼好命。整體來說，除了盛田幸希（註 1）與河本育之之外，大多中繼投手的薪資依然偏低，甚至責任重大的各隊王牌中繼也不能倖免。其與救援投手之差距由下表即可得知。 王牌中繼與王牌救援1996薪資、95表現比較表
多數球隊有意貶低他們的貢獻，而不願給予正面肯定的唯一理由，便是認為他們對球隊的勝敗並未負有極大影響。王牌中繼最引以為傲的出場數，在敘薪上卻是毫無作用的。獲得的勝場，甚至被球團認為是攻擊反撲的結果，而非他護城有功。譬如，擔任主力中繼投手 2年的橫濱隊島田直也，在去年成為全隊唯一的10勝投手，但今年年薪仍僅有4500萬日幣；養樂多隊最受重用的中繼投手山田勉，甚至曾在先發投手出狀況下緊急代替先發，但今年年薪亦僅只4100萬。因此儘管王牌中繼投手在現今專業分工的觀念下，其實力與貢獻早已非過去所能比擬，但「中繼投手=敗戰處理投手」的刻板印象依然是他們擺脫不了的夢魘。畢竟，在王牌救援之外，再配置一名王牌中繼投手是近幾年才興起的觀念。甚至個人認為， 1992年的盛田幸妃（後改名為盛田幸希）才是真正掀起此一風潮的關鍵人物。話說，當年的大洋隊（現橫濱隊），在季中歷經監督辭職、先發投手完全崩潰、打擊群攻堅無力的慘況，代理監督江尻亮（今年接任羅德監督）將盛田改任王牌中繼投手後，不但使盛田獲得14勝2救援的優異成績，他與佐佐木主浩共組的最後防線也使大洋隊擺脫墊底的惡夢。從此以後，各隊無不戮力培植王牌中繼人選，以與王牌救援組成強力搭檔，這便是現今流行於日本棒壇的「雙塔救援Double Stopper」。王牌中繼的重要性 其實，嚴格說來，王牌中繼投手所負擔的責任，並不遜於救援或先發投手。他們不但在王牌救援陷入低潮或受傷時，必須能立即替補；甚至個人認為，一個號稱「王牌中繼」的投手還須肩負以下責任： 1. 球隊僅以些微領先，但卻還未到最後關頭，王牌救援仍不能出動時，王牌中繼將扮演setup-man的工作。2. 儘管球隊領先有段差距，但仍擔心對手反撲，不過因為沒有救援成功機會，所以勞駕王牌中繼出馬。3. 戰況陷入膠酌，甚至進入延長加賽時，王牌中繼將挺身而出。這也是王牌中繼最容易獲得勝投的時機。4. 球隊落後，但仍有反撲機會時，王牌中繼須制止對手拉大差距。就因為有這麼多賣命但沒有成績的做白工機會，所以王牌中繼個個出場數驚人，卻總是交不出亮麗的成績單。儘管如此，仍有越來越多的球隊組成了令人畏懼的強力「 Double Stopper」。如羅德的「河本育之＋成本年秀」、火腿的「島崎毅＋金石昭人」、歐力士的「野村貴仁＋平井正史」、近鐵的「佐野重樹＋赤崛元之」、養樂多的「山田勉＋高津臣吾」等都是誇耀於球界的「勝利方程式」。但前者與後者的待遇，卻有如天壤之別。因此為了抗議貢獻與薪資不成比例，去年獲得最多中繼成功，為歐力士封王重要功臣的野村貴仁也效法佐佐木主浩而展開長期抗爭，甚至在今年 2月3日還聲請聯盟調停，簽訂新約的工作更拖延到3月4日才完成。不過，這樣的抗爭卻促使兩大聯盟在數月後正視中繼投手並設獎給予肯定。中繼投手們終於有了自己的評鑑方式，也終於能有張漂亮的成績單，將能徹底地擺脫苦力投手的悲情色彩了。最多中繼成功獎的缺憾 不過，非常有趣的是，儘管兩大聯盟有志一同地決心給予中繼投手們掌聲，但評選的方式卻是相去甚遠。尤其太平洋聯盟所採用的的「最多中繼成功獎」，更是有違王牌中繼的出場狀況。畢竟中繼投手並非僅在些微領先的情況下才會登場（見上文），平手或落後更是王牌中繼表現的舞臺。加以評選時不計勝投，不但蔑視中繼投手的貢獻，甚至有時原本可獲得中繼成功，但卻意外獲得勝投的優異表現，居然成為競爭獎項的不利之處，實在只能令人大呼沒力（註 2）。因此，太平洋聯盟力求評鑑方法單純的結果，反而很可能使最後得獎的選手，並非大家所公認表現最稱職的中繼投手，而真的只能算是「獲得最多次中繼成功的投手」；相反的，由於中央聯盟「優秀中繼投手獎」的評鑑方式較針對王牌中繼出場的狀況，所以獲獎的選手將能毫無疑問地被公認為「年度最佳中繼投手」，相信這是設獎之初始料未及的。在不久的將來，台灣也將會追隨棒球先進的腳步，以肯定長期遭漠視的中繼投手們，但在評選的方式上可能要多加考量了。 註1：今年已轉任先發。註2：譬如去年6月14日，在歐力士領先西武3分、壘上還有1名跑者的7局1人出局，野村貴仁順利解決2人，直至9局才把責任交給救援投手平井正史。原本野村可望獲得中繼成功乙次，但由於先發投手不到5局便已退場，野村又是中繼投手表現最優異的，因此依日本慣例，野村獲記勝投一次，中繼成功當然泡湯
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 向大當家吐嘈 |
給二當家建議 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
