上半季總檢討：獅鯨篇
【分析篇】

【預測篇】、【數據篇】、【分析篇】

【林家照＼文】 
 2001/6/12發表於「球魂」

【打點+得分】

打點跟得分是棒球中很基本的兩個項目，打點就是打擊者打回壘上的隊友，得分就是成功跑回本壘版的次數，看棒球的人應該沒有人不知道。廣義一點來說，打點包括安打、犧牲打、甚至滾地球打回的隊友，打點本身代表的是打擊者在得分機會時對球隊做出的貢獻度，包含他的擊球能力以及對狀況應變的擊球技術。得分也包含了上壘能力，以及跑壘能力。

■2001年（6月10日止）各隊打點得分

球員 打 點 得 分 打點+得分
和信鯨 168 194 362
統一獅 147 167 314
興農牛 149 164 313
兄弟象 142 159 301

這兩個簡單的項目背後奠基在整個球隊的各項作戰能力上，包括教練的戰術，也包括隊友間的配合，牽扯到的層面很廣，事實上很難光就這兩個項目去評斷球員的能力。在這裡我做的東西也會受這樣多的因素去影響，而我把這兩個項目加在一起，用實驗的角度去看看一個球員對球隊的貢獻究竟是如何，請大家參考。

■2001年（6月10日止）平均打席得分打點排行

　 球員 隊 打點+得分 打 席 每打席平均
1 張 泰 山  B 59 161 0.366
2 米樂 W 14 45 0.311
3 陳 連 宏  W 48 155 0.310
4 王 金 勇  E 45 170 0.265
5 帝多 W 36 137 0.263
6 張 文 宗  L 27 103 0.262
7 黃 貴 裕  W 46 183 0.251
8 許 聖 杰  L 43 177 0.243
9 楊 松 弦  W 44 183 0.240
10 曾 華 偉  B 33 139 0.237
11 陳 健 偉  W 37 157 0.236
12 吳 佳 榮  L 24 103 0.233
13 黃 甘 霖  L 43 191 0.225
14 羅 敏 卿  L 35 158 0.222
15 陳 瑞 振  E 41 187 0.219

從這第一個排行，可以看到一點就是每個上榜的球員都有其特別的能力，張泰山之所以能成為榜首，在於他長打威力與得點圈打擊能力以及不錯的速度，陳連宏靠著選球有許多上壘機會，王金勇與許聖杰則是上壘打點能力都很高，曾華偉與吳佳榮則是速度類型的代表。當然得分與打點跟隊友很有關係，尤其是得分需要隊友支援，但是獅象牛團隊得分差不多，可是獅隊卻能在這個綁上佔據5個位置，甚至我還篩掉打席太少的柯建峰與周森毅，其背後隱藏的意義是獅隊部分球員在有效的助攻，例如羅國璋，而上榜的球員則能適時發揮上壘以及打點的能力，這也是上半季獅隊成績會好的原因。

■2001年（6月10日止）平均場數得分打點排行

　 球員 隊 出賽 打點+得分 每場平均
1 張 泰 山  B 36 59 1.64
2 米樂 W 11 14 1.27
3 陳 連 宏  W 38 48 1.26
4 帝多 W 31 36 1.16
5 王 金 勇  E 40 45 1.13
6 楊 松 弦  W 40 44 1.10
7 黃 貴 裕  W 42 46 1.10
8 陳 瑞 振  E 40 41 1.03
9 許 聖 杰  L 42 43 1.02
10 黃 甘 霖  L 42 43 1.02
11 林 仲 秋  B 42 39 0.93
12 陳 健 偉  W 40 37 0.93
13 羅 敏 卿  L 38 35 0.92
14 李 志 傑  E 32 29 0.91
15 洪 啟 峰  W 23 20 0.87

從每場所供給的得分打點來看，可以看到各隊當中最重要的攻擊點。鯨隊的兩位洋將都有很高的排名，也顯示鯨隊使用洋打者確實對球隊進攻帶來貢獻，而不僅僅是防守需要而已，這一點鯨隊教練用洋野手是用對了。而獅隊攻擊點集中在甘蔗、苦瓜、盧鰻，象隊集中在王金勇、李志傑，牛隊集中在張泰山、林仲秋，也都確實反應到這個排行上面。雖然「打點+得分」是一個很模糊很具實驗的數據，從這裡確實也發現能夠代表球員的進攻能力。

■2001年（6月10日止）佔球隊打點得分比例排行

　 球員 隊 打點+得分 佔全隊比例
1 張 泰 山  B 59 18.2%
2 王 金 勇  E 45 15.0%
3 許 聖 杰  L 43 13.7%
4 黃 甘 霖  L 43 13.7%
5 陳 瑞 振  E 41 13.6%
6 陳 連 宏  W 48 13.3%
7 黃 貴 裕  W 46 12.7%
8 楊 松 弦  W 44 12.2%
9 林 仲 秋  B 39 12.0%
10 羅 敏 卿  L 35 11.1%
11 蔡 豐 安  E 31 10.3%
12 林 明 憲  E 31 10.3%
13 陳 健 偉  W 37 10.2%
14 曾 華 偉  B 33 10.2%
15 陳 懷 山  E 30 10.0%

從上面的排行又可以看到這些球員在球隊中有很吃重的地位。整個攻擊就是環繞在這些球員產生的，從這裡可以看到象隊機關槍打線將火力分佈在各個棒次，獅隊的主力攻擊手則負擔統一的進攻任務。而在這裡張泰山在牛隊當中佔了將近2成的比例，這就是一個警訊了，顯示牛隊的攻擊太過依賴張泰山來產生，也顯示張泰山的前後棒次是牛隊主軸，才會讓張泰山的數據如此之高。牛隊如果不能把攻擊點分散開來，那麼下半季依舊必須靠張泰山為主軸的核心棒次進攻，這樣牛隊的攻擊壓迫性還不如象隊機關槍打線來得有威脅。

感謝您看完這個實驗的數據，我自己是有個感想，加入職棒不到一年的王金勇在幾個排行上都名列前茅，也顯示王金勇在象隊的地位，象隊真正的攻擊主軸不是人氣高的小藍波或光輝，應該是王金勇才是。雖然名為機關槍打線，但象隊也正一步步的成為以王金勇為中心的攻擊隊伍。未來結合王金勇與陳致遠的中心打線，應該會很有意思。

■「照照神算」，為林家照所發表，屬於個人意見，並不代表「球魂」的立場，歡迎批評指教，來信請寄wumeow@seed.net.tw


照照神算

E-mail：wumeow@libra.seed.net.tw