目前已是日職普遍觀念的「投手分工」,就是前中日投手教練近藤貞雄(後曾擔任中日、大洋、火腿監督)所首倡,因此分工精細向來就是中日投手陣的傳統。野口、武田、川上、門倉健、山本一字排開,就是中日的5位先發。野口、川上、門倉雖然年輕,卻有極高的成熟度,野口與川上更是一派未來巨投的模樣;山本與武田則是經驗豐富,擁有實績的老將。不論質與量,中日的先發陣容絕對都稱的上是全日第一等級,尤其新人輩出,與橫濱、西武同樣是5年內可以高枕無憂的少數隊伍。
中繼陣容則由落合英二領軍,搭配正津英志、日笠雅人、前田幸長、大塔正明、遠藤政隆、佐藤康幸、中山裕章、岩瀨仁紀,以及由先發陣退下的山田洋、今中慎二、李尚勳等人,雖不如橫濱般擁有島田直也、五十嵐英樹、橫山道哉的堅強鐵三角,但整體的質與量並不遜於橫濱;尤其是左投眾多,在面對央聯另外兩強--橫濱的石井(琢)、鈴木、駒田、佐伯與巨人的清水、松井、高橋等人時,將在調度上佔盡便宜。
以投手陣整體的實力而言,中日僅次於巨人,而與橫濱、西武並列同等級;若論投手分工的精細,中日則與橫濱同為日職翹楚。然而,中日投手陣最大的隱憂,就在於宣銅烈、山本、武田的年齡。一般來說,多數的日本優秀投手都在30歲左右開始退化,35歲左右就因為體能退化而成為球評或教練,即便成為例外,也容易因傷勢復原較慢而時常高掛免戰牌,而中日投手陣容不但有兩位倚重的先發逼近大限,無人能取代的救援投手更是「危險人物」。只要一、兩個意外,就會擊破中日看來牢不可破的投手防禦網。
棒
次 |
姓
名 |
位
置 |
打 |
年
齡 |
年
資 |
1 |
李鍾範 |
左 |
右 |
29 |
2 |
2 |
關川浩一 |
中 |
左 |
30 |
9 |
3 |
福留孝介 |
遊 |
左 |
22 |
1 |
4 |
Gomez |
三 |
右 |
32 |
3 |
5 |
山崎武司 |
一 |
右 |
31 |
13 |
6 |
井上一樹 |
右 |
左 |
28 |
10 |
7 |
立浪和義 |
二 |
右 |
30 |
12 |
8 |
中村武志 |
捕 |
右 |
32 |
15 |
代 |
種田仁 |
內 |
右 |
28 |
10 |
|
久慈照嘉 |
內 |
左 |
30 |
8 |
|
愛甲猛 |
內 |
左 |
37 |
19 |
|
神野純一 |
內 |
右 |
29 |
7 |
|
鳥越裕介 |
內 |
右 |
28 |
6 |
|
山口幸司 |
外 |
右 |
29 |
11 |
|
音重鎮 |
外 |
左 |
36 |
12 |
|
大西崇之 |
外 |
右 |
28 |
5 |
在3月6日中日對上西武隊松阪大輔的熱身賽前,星野監督發表了非常有趣的論調,「如果(松阪)壓制不了我們的打線,那就稱不上是職業水準」,中日打線在星野監督眼中的評價可見一斑。也因此媒體在橫濱的「機關槍打線」、火腿的「大爆炸打線」之外,早也偷偷替中日取了個「打不到打線」的暱稱。
開路先鋒由李鍾範擔任是絕對沒有人敢有異議的;二棒若由關川浩一擔任,我認為比只能觸擊的久慈照嘉合適太多;中心打者部分由立浪和義、Gomez、山崎武司、井上一樹、福留孝介合力支撐,雖然不挺棒,但總還過的去。立浪號稱天才打者,表現始終平穩;Gomez與山崎則是中日揚棄重砲傳統後的唯二大砲;井上則在8年的鍛鍊下,終於媳婦熬成婆成為先發打者。
種田仁、音重鎮、愛甲猛等人則填補代打戰力,大西崇之、神野純一則幫忙代跑。
強力新人福留孝介雖然頂著亮麗的光環,但能否在第一年就適應職棒環境,是個極大的問題,尤其野手的適應難度遠較投手為高。雖然98年的高橋由伸與坪井智哉毫無新人的青澀,但他們受到的極度推崇卻有部分來自於這並非常態,即便是第二年才發揮所長的小久保裕紀與井口忠仁,亦同樣是極為少數的快速成功例子。然而福留的最大優勢,在於星野監督已經放話要讓他以「三棒游擊先發出場」,而根據星野的前例,這是非常有可能實現的。然而福留的先發底線為何?我認為是「打擊率.223、全壘打4」,這就是星野於1988年讓19歲的立浪和義先發游擊的成績。因此福留只要打擊率保持在.260以上,持續先發出場應該沒有問題。
然而在福留還未成為頂天立地的將才之前,中日打線的整體缺點仍在於,「欠缺打擊好手」、「沒有適時火力」、「跑壘觀念不足」,也因此在威力上與同樣是「小砲林立」的橫濱打線,有著天壤之別。
中日打線「起死回生」的唯一關鍵,在於97年底入團的打擊教練水谷實雄。水谷實雄堪稱日職球界當今的頭號打擊教練,包括廣島之前田智德與江藤智、近鐵之中村紀洋、大榮之城島健司等支撐各球團打線的中心人物,都是水谷的得意門生。
雖然水谷在培育次世代將才頗有一套,但由於星野監督重用老將卻鮮少拔擢新人野手,因此去年的水谷可說沒啥佳作。今年總算有個有機會上場的年輕人--福留孝介,但即使福留培育成功,也無法改善中日打線整體的火力。如果星野監督仍忽略野手的世代交替,而不積極培育荒木雅博、森野將彥、幕田賢治、森章剛等人,那中日的打線怎有明天可言?
3.守備
中日最令人放心的守備位置,是捕手及二遊;最令人不放心的,則是整個外野陣容。
在1997年完成了外野遼闊的名古屋巨蛋之後,中日的巨蛋元年便以長黑收市,因此星野監督體認到原本崇尚「強攻猛打」的中日傳統已不合需要,宣布從此放棄大砲主義,而決心強化速度以及外野守備。
強化的第一步,就是在97年季後以一壘手陳大豐外加捕手矢野輝弘,與阪神交易捕手關川與游擊手久慈。釋出陳大豐,以便讓外野罩門山崎移至一壘,接著再將交易獲得之關川貼入外野;此外,原本的阪神正游擊久慈,再加上不小心獲得的南韓頭號游擊手李鍾範,因此決定將立浪拉至外野。今年,更由於獲得了福留孝介,中日再進一步將李鍾範轉為外野手。
由於對外野守備的不適應而影響了打擊的成績,所以立浪今年將再轉任內野手,然而在福留與久慈的強力競爭之下,星野監督可能還是必須留下守備較佳的福留與久慈,而再度將打擊較佳的立浪請至外野。
因此,為了兼顧打擊,中日的外野主力應該還是井上、關川、李鍾範、立浪,然後搭配大西、音、山口幸司、益田大介等人。如前所述,關川是捕手出身,雖然有遠遠超越一般捕手的打擊技巧與速度,然而卻因肩膀力量不夠,無法迅速做長傳動作,因此在阪神時代雖曾以捕手與外野手身份登場,但阪神根本不敢把他扶正;當然,由內野手臨時轉調外野的立浪和義、李鍾範等人雖然也有速度,李鍾範的肩膀更是好的沒話說,但卻同樣面臨內外野守備差異所造成的適應問題。所以,如同98年一樣,中日的99年外野防線,在出身外野手但守備功夫不怎麼高明的井上,搭配有速度沒肩膀的關川,以及有速度卻沒判斷力的立浪與李鍾範等人聯合主持下,仍將呈現「貽笑大方」的狀態。日職許多球隊也會為了兼顧打擊而降低外野守備能力,但起碼都有一個外野重心(如近鐵的大村直之、阪神的新庄剛志、橫濱的波留敏夫…),然而98年的中日外野重心(通常就是中外野手),居然是關川浩一,中日外野守備的殘破由此可以想見。
除了外野之外,山崎鎮守的一壘,雖然比陳大豐時代要佳,但仍算不上稱職;三壘手Gomez則在比賽「守備範圍狹小」時能輕鬆獲勝;因此,整個中日守備陣容中,真正能讓人放心的,就只有由中村武志主持的捕手位置,以及福留、久慈、李鍾範、立浪、種田、鳥越、神野等人所擠出來的二遊搭檔而已。(中日二遊手的「人滿為患」,亦可見一斑。即使一口氣掛掉5個,仍然能輕易組合出守備能力相當不錯的搭檔!)
4.監督
星野仙一監督向來以「熱血」著稱,自少年時代與巨人結下樑子之後(請見「1968選秀會」),全身便散發著一股不服輸的鬥志。在日職球界唯一膽敢與巨人軍針鋒相對的,就僅有野村克也與星野而已。星野也就以這樣的氣魄,感染著球隊,堪稱是現今日職球界,最善於激勵球隊的「熱血男兒」。
能激勵士氣的監督,最大的優勢在於「常常能使球隊展現超出實力的潛能」。98年的中日,整體投打實力並非頂尖,卻能出乎意料地威脅投打戰力齊整的橫濱,原因便在於此。如果說,長島茂雄讓巨人軍展現了60%,而權藤博讓橫濱展現了100%的戰力,那麼星野仙一就是讓中日展現了120%的戰力,因此,即使認為星野是98年「讓球隊展現最大潛力」的監督,也絕不為過。然而,激勵型監督的最大缺點卻是,「球隊的體質永遠無法改善」。
與激勵型監督恰成對比的,就是善於計算的野村克也。野村不斷地強化球隊的戰力,因此能建立長期的霸權,儘管94年因古田敦也受創而痛失王位,但95年卻立即克服廣澤克己離隊後的損失而封王,96年再次因多位主力同時受傷而失去王位,但97年仍然打下王位,可以說野村為養樂多建立了基礎,而開創了6年的霸權。
然而對星野仙一而言,強化戰力卻不是第一要務,重要的是不斷地激勵現有的陣容,期待他們能展現超出實力的潛能。如果手風順,就能如96、98年一般逐鹿中原,手風不順,就如97年一般戰績黑壓壓,這正好是另一位優秀的激勵型監督--大澤啟二的翻版。93年大澤帶領火腿一票「烏合之眾」居然差點逼死王者西武,但94年烏合之眾「恢復正常」,馬上當人不讓迅速墊底。為了不重蹈覆轍,上田利治於95年接掌火腿兵符之後,就力求戰力的強化,奠定了基礎之後,火腿在未來的3、5年內都會是一條好漢。然而,這卻不是星野所能所願,因此除了少數強力的明星之外,星野中日極少主動提拔不起眼的新人,也導致球隊的新陳代謝遲緩,外野防區被外行人霸佔,甚至自個兒都承認的「打不到打線」,也無意做提拔新人等的任何調整。
橫濱、火腿、西武遣散前朝遺老,終於培養出一票成熟的中生代做為爭霸的基礎,而星野中日則將注定宦海沈浮,但隨著老將逐漸凋零,未來的中日能仰仗誰?
三、99展望
許多人將中日隊視為99年央聯大熱門,甚至某些評論家都認為唯一能在戰力上與巨人抗衡的,只有中日而已。然而,我卻不以為然。
多數球評家都是以「去年第2名的球隊得到了最大的補強(福留+武田),因此應該是第1名」的簡單邏輯來完成這樣的推論,但即使不去深究中日隊的弱點或隱憂(「整體守備欠佳」、「打線火力薄弱」、「主力投手高齡化」、「新生代培育遲緩」),「武田一浩與福留孝介是否能對99中日有巨大的正面影響」,更是值得關心的問題。
福留的未來我沒有異議,即使他在99年打不出名堂,也有很大的機率能成長為帶領中日跨向21世紀的將才。但對武田一浩,我卻認為不應該過份高估。
武田確實是去年自由市場上最大的大魚,然而說明白一點,他應該算是唯一一條比較大一點的魚,因為他從來都沒有一柱擎天過。在95年上田利治開始鐵腕整頓火腿後,武田完全失去了立足的空間,因此在95年季後被交易至大榮隊,從此改變了武田的命運。就如同公牛隊現今的Kukoc一樣,通常為5或6個人的先發投手輪值名單,大榮的王貞治監督卻常常必須為第3位先發人選而大傷腦筋(第4至第6人選就甭提了),武田也就因此有了用不完的機會,96年奮力投出15勝,97年垮掉剩4勝,98年又投出13勝。要說武田因為被火腿拋棄而發憤圖強也行,說大榮慧眼獨具算是再生工廠也可,但最重要的原因還是「打線暴力的大榮沒投手了」(也因此96、97年在近鐵合計只有13投球局的西村龍次,98年一來到大榮便拿下10勝)。
因此,在日職的一般公論之中,野口、川上、山本昌廣的評價都比武田還要高出一級(甚至我認為年輕的門倉健更是被大家漠視的人才)。那麼,中日隊加入了這樣的武田,就應該視為戰力大補強嗎?
所以,以實際的攻守戰力而論,中日絕對落於巨人、橫濱之後,然後再期待透過星野的激勵能達到「加分」的效果。然而,人沒有天天過年的,「仰賴激勵」不過是碰運氣的豪賭,大澤啟二的例子與星野仙一過去的例子都說明了這個道理,因此,中日於99年的前途,我並不特別樂觀!
四、閃耀之星
1.復活之星
今中慎二:
儘管強敵環伺,但仍然沒有人能否認今中才是90年代的最佳左投手,也因此他何時重現昔日的光芒,便成為中日以及央聯各球團注目的焦點。雖然醫院檢驗一切正常,但今中仍表示手臂有些異樣,因此無法盡情發揮。如果球迷期待能再看見那苗條的身軀投出早已成為記憶的145公里速球、大角度慢速曲球、刁鑽指叉球,那就祈禱他的復活吧!
2.新生之星
福留孝介:
95年底引發7球團重複指名的PL學園高中生,98年底終於得以成為職棒新鮮人。「立浪和義以來之PL學園最強游擊手」福留校介,雖然原本夢想能與高中的偉大學長一同組成二遊搭檔,但沒想到,就是因為福留的加入,立浪轉戰外野的可能性反而提高。
福留引發各球團的注目並不是沒有道理的,儘管他沒有驚人的爆發力,但流暢的打擊動作加上與生俱來的球感,使他成為「最有資格打職棒的業餘野手」。同時,守備、速度無一不精,這樣的攻守能人不但是現今的中日最欠缺的,也可說是各球團夢寐以求的將才。.333打擊率外帶15全壘打,對福留並非夢想,實現只是時間問題罷了。
岩瀨仁紀&小笠原孝:
出身社會球界的岩瀨與出身大學球界的小笠原,是中日99年比較有可能成為即戰力投手的新人。左投的岩瀨在大學時代其實是外野手,直到大3才以4棒打者身份兼任投手,最快球速則為146;右投的小笠原則是星野、武田、川上的明治大學學弟。
呂建剛:
日本職棒的第一個「中國人」!我們不知該高興還是難過。高興的是他流著與我們相同的血統,難過的是他將成為台灣未來的敵手。中日隊當然是以「挖掘未來的將才」之心態與呂建剛簽下職棒合約,但我卻認為大陸棒壇的想法並沒有如此單純,甚至我認為大陸是藉此事而打開與中日、甚至日本職棒圈的交流管道。日後的大陸棒壇,不再需要透過台灣輾轉得到次級的棒球技術,而可以毫不費力地直接由日職得到更先進且更細膩的技術、觀念與知識。因此,「呂建剛加入中日」不應該視為「一個大陸球員輸出至日職」,而應該視為「日職精華輸入至大陸」,而這也透露出大陸棒壇強烈的企圖心。
當然,如果球迷覺得業餘獎牌沒啥鳥用,倒也無須大驚小怪;但若在乎那面獎牌,就應該瞭解未來台灣在國際賽所遭遇的的呂建剛,將不再是亞運會的呂建剛,而是經過日職洗禮的呂建剛,況且大陸陣中將不只是呂建剛,其他將受日職薰陶的好手將會越來越多。在日職的協助之下,大陸棒壇的實力將會迅速提升,也許5年後就會讓台灣倍感壓力了。
3.未來之星
荒木雅博&小山伸一郎&森野將彥&高橋光信&森章剛&幕田賢治:
介紹這一票沒啥機會出場的年輕好手其實也沒啥意思,以後再說吧!