一宗錯綜複雜的交易

在沒有球季的時候，自由球員的異動與球隊之間的球隊交易動作、便成為最重要的新聞了。而在年初時多倫多藍鳥隊與芝加哥白襪隊也做了一筆蠻具新聞性的交易，交易中的主角則是兩隊的主力投手David Wells與Mike Sirotka、再外加幾位小聯盟球員。

而為什麼要用"錯綜複雜"來形容這筆交易呢？主要是它在交易前、中、後的演變都蠻出乎人意料之外。Wells自從由紐約洋基隊來到(或說回到)藍鳥隊後、一直無法融入球隊當中，甚至還傳出他成為隊上管理階層的麻煩人物。去年上半季傑出的表現讓大家暫且忘記這回事，但進入下半季後，隨著他的表現陷入瓶頸，大家也就開始關心這個問題。

原本大家猜想他應該會換回同屬紐約的大都會隊，而事實上兩邊也真的有接觸過，但就在差不多底定的同時，卻出現令人意想不到的大轉彎，芝加哥白襪隊半路殺出，與藍鳥隊做成了交易。

原本以為這件事就此底定，但沒想到卻又出現了意外，在交易過後沒幾天，居然傳出Sirotka的投球手臂有傷，有可能整季報銷。這下子事情就突然變得很複雜，因為在交易過後又出現許許多多的風風雨雨，讓大家對於這件事產生了各式各樣的不同看法，要如何讓這個事件漂亮的落幕，是現在最關切的焦點。

整個事件發展到後面，有點變成那種口水戰的味道，幸好前陣子大聯盟官方有派人出來調停與調查，總算把風波給壓了下來些，但是私下的議論還是免不了的。我想這些問題可以歸納成三點、(1)白襪隊真的事先就知道Sirotka有嚴重手傷嗎？(2)藍鳥隊對於球員交易前的調查有沒有做確實？(3)白襪隊有可能提出其他的賠償嗎？在此我個人並不敢妄下定論，因為現在有最高單位在處理，相信能夠做出最後的定論，況且我個人也算是藍鳥隊的擁護者，立場不中立是會比較情緒化一點啦！

現在來看看這交易對兩邊有什麼樣的影響？

在白襪隊這邊…

很多人都懷疑白襪隊早就知道Sirotka有手傷(連他本人也都這樣認為)，卻還是隱藏消息將他給換出去，關於這點我個人是不敢亂下定論，因為不管他們怎麼做，藍鳥隊當局對於這種調查應該要查清楚，如果說是隱瞞應該也查的出來、如果說沒有做好調查那更是不應該，而且假如他們真的能夠隱瞞到如此，那反而該稱讚白襪隊神通廣大。

當然我們不會說白襪隊真的耍了個把戲(沒有證據嘛！)，但在情理上他們還是站不住腳。在這個以服務掛帥的年代裡，"貨物出門、概不退換"的方式應該已經過去了，可能大聯盟是比較特殊的行業吧，所以他們可以獨斷獨行些，但是白襪隊既然已經得了便宜，似乎就不應該再賣乖。Sirotka好歹也是你當年曾經力捧過的投手，為球隊也算立下不少功勞，結果你一個球隊的GM居然跳出來批評他，這就說不太過去，也難怪這陣子白襪隊的風評有點差。不知道以後其他球隊在跟他們做交易時會不會更小心一點？

就交易本身來看，白襪隊也似乎做的不太好，用一個十五勝的投手去換一個二十勝的投手是不錯，Wells的投球內容看起來是穩定成熟多了，但兩人的年齡差異頗大，以未來性來考量白襪反而吃虧不少。不過Wells對於換到白襪隊是相當滿意(球隊戰力強、爭冠機會較大)，而他在對上同屬美聯中區的克里夫蘭印地安人隊時、成績又相當不錯，或許這也是白襪隊也考慮到的地方吧。

在藍鳥隊這邊…

包括這次在內、藍鳥隊已經連續三年都把隊中的主力選手交易出去，從前年的Roger Clemens、去年的Shawn Green、到今年的Wells。雖然這些球員的離去，他們也都有從交易中得回些彌補，但這全是因為他們無法留下這些球員而不得不採取這些舉動，這當然會引起大家質疑他們留下優秀球員的能力、更可能讓以後的球員留下不好的印象。還記得當年他們稱霸大聯盟時，真的是要什麼樣的球員就有什麼樣的球員、想補強那裡就補強那裡，曾幾何時卻變成這種地步，真是難以想像。

這次換走Wells似乎是不得不做的一件事，雖然他成績真的很出色，但他已經影響整個球隊的團結性，這對一隻球隊是有很大的傷害，尤其是一隻有爭奪季後賽機會的球隊。而藍鳥隊也確實向外接觸了幾個願意接手的買家，最後在考量他們需要一個有實戰成績的投手下，選擇提出較好籌碼的白襪隊，一切似乎都很完美。但老天看來是對他們開了個大玩笑，竟然發生這麼大的笑話，如果他們真的沒有獲得什麼額外賠償，那麼藍鳥隊這次真的虧大了。

如果單純就這個交易事件來看，其實這說不定是藍鳥這幾年做得最好的交易之一，用一個已經不願待在隊上的老投手，去換一個正準備邁向生涯巔峰的年輕投手，光看未來性就夠本了。他們也有將Sirotka塑造成第一王牌的打算，雖然現在講這些都有點太晚。或許今年Sirotka是整年報廢了，那就盡量往好處想吧，明年他就可以上來了、而且他們也清掉了Wells這個麻煩人物，不是嗎？

大聯盟雜談