2001近鐵野牛展望 marines -- 2001.3.22發表於「球魂」 儘管中村紀洋以39全壘打、110打點成為洋聯新出爐的雙冠王,但近鐵野牛仍繼1999年球季之後,繼續在監督梨田昌孝職掌兵符的首年——2000年球季保持墊底。 近鐵在2000年球季,不僅投手戰力沒有顯著提升,且連續3年不曾出現10勝投手,向來自豪的攻擊火力也無正常發揮,得分612居然比以攻擊力薄弱而聞名的西武還少,而在洋聯敬陪末座,投打全數低調,墊底因此無法避免。 梨田監督在2000年季後繼續針對投手戰力展開大規模的補強動作。10月29日先與阪神進行3對3交易,接著在11月3日以金錢購得加藤博人,使得加藤成為梨田政權下,第8位透過交易而來的投手(註1)。 11月17日的選秀會,梨田再以前兩指名獲得2位投手,且與1999年底選秀會不同的,近鐵此次選秀的成果為兩位即戰型投手——山本省吾與愛敬尚史。 一、投手戰力分析
近鐵投手群在去年締造全隊單季609次的四壞保送的聯盟新紀錄,平均每9局要送出高達4.60次四壞保送,全日職第二差的火腿也僅有4.16次,最佳的巨人更僅有2.32次。而控球最爛的近鐵投手戰力,經過季後的大規模補強,現今看似早已非昔日的吳下阿蒙。 先發戰力以門倉健為主,並包含強力型右投——高村祐、赤堀元之,技巧派投手——田佃一也、山村宏樹,出色左投——前川勝彥、湯舟敏郎、Elvira與Flynt(威爾)等等,再加上先發替補人選還有岡本晃、山本省吾與真木將樹等人, 整個先發陣容一字排開,人數確實十分嚇人。近鐵後援陣容則由洋聯目前最頂尖的強力救援——大塚晶文領銜,中繼戰力則由柴田佳主也、石毛博史、西川慎一、香田勳男、杉山賢人、宇高伸次等人擔綱。 乍看之下,近鐵先發投手群的質量,似乎已經達到驚人的地步了,也因此投手教練小林繁在春訓中表示,「如果這樣的投手陣容還投不出成績,那就是我的問題了」。 然而,細究之下,便會發現近鐵主力先發投手,不是曾經掛過大傷,便是年輕欠缺經驗,整體穩定性非常值得堪慮。 有著穩定表現而比較可以預期的選手,在日本被稱為「可以計算的球員」,但近鐵先發投手陣中,目前根本沒有這樣穩定到可以被預期的人物。
簡單來說,近鐵先發陣容的特色便是,「原本看似可以倚重的投手,突然間判若兩人」。近鐵在2000年球季倚靠的先發投手,居然都是1999年不在先發輪值中的選手,其中甚至有3人是在2000年才轉投近鐵旗下的球員,近鐵先發戰力欠缺穩定性的缺點顯而易見。 而「傷兵困擾」則是另一個嚴重影響近鐵投手戰力的重要因素。 近年來,近鐵投手陣中不乏頂尖人才,但包含阿波野秀幸、野茂英雄、吉井理人、赤堀元之、佐野重樹......等人,都無一倖免地遭遇重大傷痛。這也是近鐵投手戰力始終無法有效提升的重大關鍵。 二、攻擊戰力分析 由中村紀洋、Rhodes、吉岡雄二、新洋砲Garcia領銜的中心打者群,再加上大村直之、武藤孝司、水口榮二、鷹野史壽、礒部公一、北川博敏、川口憲史等火力穩定的打者,近鐵的攻擊戰力在洋聯僅次於火腿隊瘋狂的大爆炸打線,與大榮有著平起平座的破壞力。 中村紀洋在去年敘薪時,便不斷要求球團能恢復近鐵打線的優良傳統——強攻猛打。中村猶記得剛剛加入近鐵時,近鐵是個擁有Bryant(布蘭德)、石井浩郎、鈴木貴久、金村義明、村上嵩幸等頂尖砲手的強攻型隊伍,但實際上,現今的近鐵與之相比也毫不遜色。 而且近鐵目前的主力野手陣容中,平均年齡並不高,還有很大的進步空間。尤其山下勝己,更是非常具有長打潛力的一三壘兼用選手,未來中村紀洋若拿到FA資格後離隊,山下便會是替補空缺的頭號日本選手。 近鐵火力之所以無法順利發揮,中心打者之外的打序未能固定,導致打線連貫火力不足是最大問題。以重要的開路先鋒為例,近鐵去年共計動用5人擔任第一棒。上壘率不高,外加速度沒有展現,也因此降低了中心打者的破壞力。
只要近鐵打線能避免受傷,而儘速固定打序,再提拔稱職的第一棒,則猛牛打線將立即宣告復活,近鐵的中興大業將指日可待。 三、守備戰力分析
攻擊力旺盛固然是近鐵的傳統,守備力薄弱同樣也是近鐵的傳統。
雖然中村紀洋已經連續兩年蟬聯三壘手金手套,也雖然中村紀洋一直希望能夠擔任游擊,但這絕非意味著中村紀洋的守備能力,已經接近松井稼頭央的華麗,或比擬宮本慎也的穩定,而是洋聯目前並沒有守備型三壘手。 大榮的小久保裕紀、火腿的片岡篤史、羅德的初芝清,都是陣中無可取代的攻擊重心,各隊競相將攻擊手置於三壘位置,也讓守備並不特別出色的中村居然能夠蟬聯金手套(不過,個人倒是認為小久保與片岡的守備功夫比中村穩定一些)。 而在特別重視捕手防禦功夫的日職而言,現今的近鐵更是唯一背道而馳的隊伍。近鐵正捕手人選——礒部公一,雖有恐怖的攻擊實力,但配球、長傳等總和防禦能力卻相當薄弱。由於礒部也有不錯的腳程,類似關川浩一的特質,也因此礒部原本已經轉任外野手了,沒想到捕手出身的監督梨田昌孝會讓礒部在2000年回鍋擔任捕手。 近鐵隊唯一在防守上有頂尖天分的,是外野手大村直之。大村是近鐵隊由狹小的藤井寺球場,轉戰遼闊的大阪巨蛋後,最重要的外野防禦重心。腳程、判斷,加上長傳能力,使大村成為近鐵隊史上難得的外野防守人才。 此外,近鐵的二游防線也算穩定。除了攻擊手之外,近鐵在二游防線也有著不少穩定的守備人才,武藤孝司、前田忠節、高須洋介、阿部真宏,都是近鐵穩定內野守備的人選。 簡單來說,近鐵在守備上並不特別出色,不過除捕手之外,中心線的其他部分倒是滿令人放心的。 四、教練團戰力分析
雖然梨田昌孝在2000年才首次執掌兵符,但已經展現相當優秀的戰略手腕。一方面在選秀上維持投手優先的傳統,另一方面又進行靈活的大規模交易,使得長年來飽受批評的投手戰力,在短期獲得不少提昇。 而且,由監督梨田昌孝、投手教練小林繁所組成的美男子教練團,也在媒體上獲得不少的青睞,而增加了球團的曝光機會。 不過小林自1997年加入近鐵教練團之後,近鐵投手戰力始終沒有展現應有的水準,年輕好手的成長也斷斷續續,如果今年表現依然不如預期,小林繁似乎確實沒有戀棧的理由了。 此外,讓近鐵攻守戰力受到最大影響的,便是「主力選手的掛傷」,而且大多都是長期缺陣的重傷。
近鐵主力球員手術狀況表 日職各隊或多或少都會遭遇傷兵問題,只是近鐵與其他球團相較,問題卻相當嚴重。
主力先發高村祐與赤堀元之、主力中繼酒井弘樹的接連手術,是近鐵投手戰力在近年表現不如預期的主因之一;主力內野手高須洋介與武藤孝司的接連手術,也讓近鐵始終無法建構穩固的內野陣容。 因此,近鐵教練團的首要工作,與其說是要與其他球團對抗,倒不如說應該好好從訓練、觀念上著手,改善主力球員輪番被送進開刀房的慘狀。 五、 如果高村祐、赤堀元之等人不曾掛傷,以近鐵的攻守潛質來說,不僅有位居A級的實力,甚至也有逐鹿中原的本錢。 儘管投手戰力不如西武,但攻擊火力遠遠勝之;破壞力與大榮相仿,而投手潛質相較之下也不遜色;火力不似凶猛的大爆炸打線,但投手戰力卻遠勝火腿;誰敢小看近鐵呢? 但一方面傷兵不斷,另一方面先發投手又欠缺穩定性,因而導致戰力整備失利。
遊走二游防線的武藤孝司,是近鐵於2001年的第一位重要傷兵。武藤於去年11月進行右肩膀手術,原本預定在1日開始進行傳接球,但因右肩復原狀況尚不理想,因此傳接球練習將延至4月才開始,正式的打擊練習則將延至5月之後。 武藤在季初的缺席不僅將導致近鐵的內野防線出現困擾,這位以.311打擊率、6支三壘安打、20盜壘、.394上壘率、.370得分圈打擊率的成績,而在近鐵隊各項攻擊指標保持領先的攻擊大將高掛免戰牌,更重創著猛牛打線。 因此,近鐵在2001年球季,會是最凶猛的攪局關鍵,還是陷於墊底泥沼的萬年末位,就看「傷兵困擾」,與「先發投手穩定性」的影響程度了。 六、關鍵人物 之所以不將中村紀洋視為影響2001年近鐵戰績的關鍵人物,在於中村已經是個成熟的將才。中村紀洋只要不受傷,就算是低潮也能轟出30支全壘打。因此,個人會將大村直之與門倉健視為最重要的指標人物。 大村直之 雖然大村自1999年起陷入長期的打擊低潮,但沒有人能否認這位早熟天才的卓越資質。
1995年, 大村的速度一流、打擊資質奇佳,是近鐵隊自大石大二郎之後的最佳開路先鋒人才,唯一的缺點在於選球能力。就算近兩年打擊表現平平,但在平下晃司離隊、武藤掛傷的2001年季初,大村成為近鐵唯一有辦法勝任開路先鋒的打者。 大村若能完全展現他的天分,配合上凶猛的中心打者群,近鐵的整體破懷力將能瞬間直逼火腿。 門倉健 個人認為,純粹以天賦而言,近鐵陣中有4位足以在歷史上刻下大名的投手——大塚晶文、受傷之前的赤堀元之、失去信心之前的盛田幸妃、失去鬥志之前的高村祐。除此之外,最接近這個層級的投手,則是門倉健。 門倉健有著凌厲的球威,有著慢慢進步的控球,加上正步入經驗與體力的顛峰期,因此必然成為近鐵先發的最重要支柱。 在離開投手強權——中日之前,門倉是個排在野口茂樹、川上憲伸、山本昌廣、武田一浩之後,那個有潛力拿下15勝,但地位卻不起眼的可憐傢伙;然而來到近鐵之後,門倉健已經成為貨真價實的王牌,突破10勝是必要的門檻。 如果門倉能以成績證明他那不遜於川上的資質,近鐵先發陣便可從此擺脫「蜀中無大將」的缺憾了。
七、近鐵的未來 由於中村紀洋可望在2002年底取得FA資格,因此個人認為財政並不寬裕的近鐵隊,應該會讓心繫MLB的中村紀洋透過競標制赴美(如果競標制度沒有大修的話),所以近鐵在未來幾乎注定要面對中村的缺陣。 不過,在近鐵近幾年的積極補強下,陣中擁有相當多的年輕好手,儘管未來可能沒有中村這門巨砲,但仍不可小覷近鐵的後勢發展。 如果將時空拉到五年以後,近鐵現今的投打將可望組成以下的陣容:
儘管年輕投手人才目前大多不夠成熟,但仍不可輕忽近鐵的未來性。而近鐵這票投打中,個人最期待前川勝彥與山下勝己未來能擔當大任。希望前川能成為接近石井一久的強力左投,期望山下勝己成為接近石井浩郎的中長距離強打。 當然,這樣的討論排除了包含洋將、選秀、交易、FA等等未來可能的球員異動,因此可信度不高。但若參照各隊的未來戰力,將可以簡單呈現出某些球隊在補強上犧牲未來性的偏差。 註1:梨田政權下,8位交易而來的投手:↑
|
|