2004日職選秀
中央聯盟選秀評分

marines -- 2004.11.21發表於「球魂」

中日龍（央聯第一）

1.超級好手不可不爭：中田賢一潛力十足，但臨時將自由競爭名額送給桶口龍美，長遠來看卻非常非常可能是令人吐血的決定。

2.球隊弱點不可不補：除非是瞎子，否則都會知道中日的弱點就在於「火力」。儘管中日很可能拿下橫濱的怪力男Tyrone Woods來填補一壘空缺，但長遠來看，明年同為35歲的Woods與立浪和義，很快便會將一三壘防線拱手讓出，此外還有一個外野漏洞有待填補。但由選秀前5個順位都是投手的結果觀之，中日似乎不是來補洞的。

3.高中潛力不可不知：由於福留在高中時便曾經被中日指名（但當時被近鐵抽中），因此中日打線的主軸只有井端弘和是大學出身，包含立浪、荒木雅博、谷繁元信等人都是高中出身。所以亟需改善打線火力的中日，在看到西武改造打線有成的示範後，居然還是在選秀上排除高中生。

4.評分：50分！

雖然中田賢一是個好買賣，選進一口票投手也有助於鞏固中日以後援為重的投手策略，但忽略打線的改造，未來必定自食惡果。戰術調度清晰且果斷的落合博滿，在今年底的選秀戰略上卻一敗塗地，明年想要衛冕霸業是難上加難。

養樂多（央聯第二）

1.超級好手不可不爭：雖然成功獲得田中浩康，但沒有成功獲得染田賢作相當可惜。

2.球隊弱點不可不補：除了投手之外，「左打內野手」與「年輕外野手」應該是補強重點。尤其外野主力年事漸長的此時，沒有選擇高中外野手實在令人遺憾。

3.高中潛力不可不知：養樂多過去向來注重高中投手的選擇，由於目前陣中的年輕投手不少，因此理應將重點置於高中野手方為上策。當然，雖然培育出恐怖打者岩村明憲，但整體而言，養樂多的高中打者養成實在不大出色，也許是養樂多今年對高中野手避而遠之的原因吧！但還是希望養樂多能夠遵循岩村的培育經驗，繼續指名並育成高中野手。

4.評分：60分

雖然養樂多屢次在戰力嚴重流失之際，依然能夠穩住戰績，足證球員基本觀念優良，但若不能制訂正確的選秀方針，並加強球員培育，在養樂多不斷緊縮財物的現實情況下，在央聯登基的可能性已經逐步降低。

巨人（央聯第三）

1.超級好手不可不爭：由於營養金事件，使得一場靖弘得而復失，相當可惜。三木均以替補方式拿下自由競爭名額，不僅讓人有「刻意湊滿自由競爭名額」的感覺，更讓人懷念起一場的身手。

2.球隊弱點不可不補：雖然號稱弱點是投手，但常常獲得業餘最佳投手的巨人軍，其實只是不會妥善安排調度投手而已。巨人真正的弱點其實是監督，但選秀會卻沒辦法選監督…。

3.高中潛力不可不知：雖然巨人往往動用逆指名或自由競爭名額，但事實上巨人通常也不會忽略選擇高中好手喲！今年仍以第5指名獲得與Darvish、佐藤剛士並稱「東北三大投手」的木村正太。

4.評分：90分

雖然亂花錢常常為人詬病，但除了監督的指揮調度少根筋外，巨人在選秀戰略、球員培養、球迷經營上其實都是日職翹楚。

阪神虎（央聯第四）

1.超級好手不可不爭：去年意氣風發拿下鳥谷敬與筒井和也，今年卻連續遭逢野間口貴彥、一場靖弘、那須野巧、染田賢作等業餘頂尖投手的爭取失利，可謂相當可惜。但若將能見置於第4指名，而以第2指名選擇高中野手，豈不更妙？

2.球隊弱點不可不補：陣中最年輕的內野手是明年24歲的鳥谷敬，不到25歲的外野手也僅有2人，主戰捕手矢野輝弘明年37歲，野手世代交替因此刻不容緩。雖然獲得兩位優秀捕手，但沒有選擇高中內野手，高中外野手也僅有1人，是必須扣分的。

3.高中潛力不可不知：9名選手中，大學或社會人僅有4位，後段指名偏重高中生，甚至選擇了史上最年輕的15歲選手，話題性與未來性俱在。

4.評分：85分！

潛力型投手人數眾多的阪神，自第8指名開始又選擇3名年輕投手，使得未來的投手戰力更受期待。

廣島（央聯第五）

1.超級好手不可不爭：單獨搞定佐藤剛士，算是重大勝利。森跳二則有點浪費第3指名…

2.球隊弱點不可不補：雖然廣島較大的戰力問題出現在投手，但實際上廣島在投手上的選擇不遺餘力，且高中投手的指名數量也算龐大，因此投手的戰力真空應該歸因於養成效果不彰。廣島的內外野手也都有不錯的年輕潛力股，但因資深選手威名顯赫，加上教練團敬老尊賢，反而使得廣島的世代交替不斷受到延宕。真正在選秀上可能必須注意的是，年輕內野手大多為右打者，未來可能應該考慮選擇左打內野手。

3.高中潛力不可不知：雖然原因可能是財務問題，但廣島向來是偏愛指名高中選手的，因此問題不大。

4.評分：85分

雖然全選投手不見得是壞事，但對廣島而言，先搞清楚投手的養成與定位可能比較重要。此外，廣島原本計畫以第3指名選擇加藤領健，但因為擔心大榮的競爭（其實已經確定第1指名選擇江川智晃的大榮，第3指名順序還在廣島之後），所以臨時做罷，而將原訂第4指名的森跳二往前遞補，結果大榮居然直到第6指名才選擇加藤領健…。也許「孔融讓梨」在某些場合是個美德，但若在選秀會中不敢與其他球團競爭，又如何有膽識在球場上一較高下呢？

橫濱海灣星（央聯第六）

1.超級好手不可不爭：雖然也與巨人一樣因為營養金而失去一場靖弘，但立即搞到染田賢作，再加上那須野巧，橫濱應該已經不虛此行了。何況在大榮、西武、中日環伺之中，還用第4指名拿下業餘頭號游擊手藤田一也。

2.球隊弱點不可不補：「左投手」、「速球投手」與「二遊手」，是橫濱的補強重點，前4順位基本上正是著重在此。不過因順位關係而錯失橫濱出身的左投手石井裕也，使得左投手補強數量依然不足。橫濱過去忽視速球的養成，更是一軍投手戰力全面崩潰的主因，儘管那須野、染田、岸本都有接近150的速球實力，但能否真正成為速球派大投手，只能寄望新任監督牛島和彥能有全新的投球關念。

3.高中潛力不可不知：以第6指名與第7指名獲得石川雄洋與橋本太郎算是大有斬獲，但整體而言，在山中正竹主導橫濱球團的編成事務後，高中選手的指名比例往往過低。以高中外野手為例，已經連續5年選秀掛零。

4.評分：110分！

前6順位與第9指名獲得東京大學出身的松家卓弘，都算是值得讚賞的成果。尤其藤田一也、石川雄洋、橋本太郎都有其他球團放出風聲要加以攔胡，但橫濱球團依然以較低順位成功指名，也算是運氣不錯吧！然而幾乎被東京六大學校友霸佔的編成部，未來可能還是將以大學生為選秀主軸，卻並非個人所樂見。此外，1998年底抽籤松坂大輔失敗後，等於橫濱自1995年底的橫山道哉之後，10年之內不曾指名神奈川畢業的高中投手，當然錯過2003年底的內龍也（羅德第1）、吉田幸央（養樂多第5）、成瀨善久（羅德第6），今年底的涌井秀章（西武第1）與高橋徹（大榮第3）等等神奈川好手，這對日職唯一沒有企業冠名，號稱「市民球團」的橫濱來說，實在很難讓當地家鄉父老所接受…。