大聯盟雜談
重新定義MVP？

Soloman Chen -- 2002/09/18 發表於「球魂」

導言

經過了五個多月的激戰，大聯盟已經快到球季尾聲，高高低低的經過許多起起伏伏，目前大家所關心的，除了各隊的戰績、排名先後、誰能夠打進季後賽之外，還有各項的球員個人成績，特別是幾個重大獎項的競爭。每一年到了這個時候，有機會搶到這些獎項的人無不摩拳擦掌，更是卯足勁來爭取好成績，因為這是種肯定、整季奮鬥之後的一種肯定，球迷之間也多了許多話題，可以為了各自的支持對象來場辯論。而其中，今年最讓我感到興趣的，應該是美國聯盟的MVP到底何屬。

今年擺在檯面上的有力競爭者，大概有五到六位，我猜有Jason Giambi、Alfonzo Soriano、Garrett Anderson、Barry Zito、Migual Tejada、Torii Hunter，如果最後真的由他們其中之一當選，我都不會太意外，畢竟他們都打出了最有價值球員的身價。不過有位選手，雖然不在這當中，卻也是表現的相當傑出，只可惜球隊戰績不理想，影響到了傳統上對於MVP獎項的定義，使得他空有好成績卻可能無法當選今年的美聯MVP。這位選手就是當今身價最高的棒球員，德州遊騎兵隊的Alex Rodriguez。

資格不符？

以往，在大家的印象中，會把年度MVP獎項，投給個人表現出色、也能帶動球隊有好戰績(最好是能夠打進季後賽)的球員，來表彰他的貢獻。所謂的“MVP”就是在告訴大家，他是讓這隻球隊打出佳績的“最有價值球員”。尤其如果身處競爭激烈的分區、或是球季末打出超水準的架勢，那麼更是有可能獲得更多投票者的青睞，因為他們可以在最後殺出重圍。看看兩年前亞特蘭大勇士隊的Chipper Jones就知道了，九月份的亮眼成績，特別是打同區球隊的那股殺氣，讓他最後可以脫穎而出。所以在列出候選人清單的時候，從排名前面的球隊中找合適人選，似乎是個不成文的規定。

在這個情形下，當然會有不少球員馬上被淘汰出局，他們的個人表現，並無法給球隊的戰績有所助益，或許他們可以讓自己獲得更棒的成績、更好的薪水、更多球迷的注意，但他們的球隊戰績不佳，讓這些好球員不夠資格當一個MVP的優勝者。最簡單的例子，就是前幾年的Mark McGwire，這裡就不再贅述他的事情。

按照這個推理，今年的A-Rod當然就失去了競爭這個獎項的資格，就算他今年打的很出色，他的全壘打、打點、長打率、壘打數都是聯盟第一名(到九月十五日為止)也沒用。因為他所屬的球隊是美聯西區最後一名，勝率也沒有超過五成，早早就失去了進入季後賽的機會。他的球隊戰績不夠好，使他沒辦法成為一個MVP。

球隊的戰績真的是因為一人之力？

這個講法看起來是講得通，但是卻又不是那麼周全，於是，有朋友問到，遊騎兵隊的戰績難道都要由他來負責？他們的問題出在投手陣容薄弱又多傷兵，先發救援的質量接不足，這跟他似乎扯不上關係，如果真要說上有什麼關聯，也只好說是因為他的薪水太高，讓老闆在花其他方面的錢時(自由市場補投手)，只好保守些，這個理由聽起來真是有點牽強。坦白說我不認為他該為球隊戰績不佳、負上什麼責任，想想看，如果今天他是在洋基隊、紅襪隊、運動家隊，他會被人這樣批評嗎？換成是Derek Jeter、Nomar Garciaparra、Tejada在遊騎兵，這些人又是否能夠讓球隊的戰績更好？

大家總是說棒球是團隊運動，是場上所有球員一起努力才能拼出很成績的，然而選一個MVP，是為了什麼？當然是給表現優異的球員一個鼓勵。這個最有價值球員的定義，是指對於這個球隊、還是對於這個聯盟？如果是前者，那麼戰績優異球隊中、個人成績最好的人當代表，或許可說是權宜之計；但是如果選的是聯盟的，那麼更應該把戰績最棒的人抬出來，接受更多球迷的喝采。當然，我們大部分的時候，是把MVP定義為戰績優異球隊中最有價值的選手，不過或許換到方向來想，會得到不一樣的結果，我們心目中的MVP得獎者，可能就要換人做看看。

今年A-Rod的成績，真的很棒，有這麼一個選手在隊中，你根本不必太擔心攻擊方面的事情，有他可以解決很多這部分問題。他是一個很好的球員，如果說因為他最後沒有拿到MVP而否定他，那是相當不公平的一件事。只不過在現行不成文的制度下，他應該是不太可能拿到MVP這個獎項，不過A-Rod應該可以在“漢克阿倫獎”稍稍補回些遺憾。

討論區的意見

在九月初，我就曾經為了這個問題，跟我弟討論過幾次，一個可以說是聯盟中最好的野手，與其他選手之間也還有段差距的時候，卻因為球隊戰績不佳這件事，讓他無法拿到一個MVP獎項來肯定，這是蠻可惜的。所以前幾天，才在球魂的留言板上開了這個主題，來跟各位朋友討論這個議題。有興趣的人都可以參與這個話題，大家都把自己的看法表達出來，甚至還有不少朋友提出很棒的論點，看了之後相信會讓大家吸收不少觀念，這裡就不一一列出各方專家的意見，可以到球魂網站的討論區查看相關資訊。

不過這個問題基本上是不會有結論的，每種說法都有它的根據，都可以讓這個問題更擴大。然而這就是棒球好玩的地方，這次不是第一次出現這個問題，對大聯盟有研究的朋友都知道，以前也曾經出現過類似情況；這也不會是最後一次出現，這種狀況我相信以後也絕對會再發生。當一個棒球迷，最幸福的地方，除了可以欣賞高水準的比賽之外，再來就是跟好友討論這些東西，聽聽大家的論點，吸收各方高手的意見。如果真的要根本解決這個問題，可能要明文規定哪些球員才有資格獲選，是要球隊戰績超過五成、或是打進季後賽、還是直接宣佈由戰績最佳的球隊中擇選一人。

如果真的這麼做，或許可以解決MVP人選的產生，不過可能會讓更多的問號產生吧。

大聯盟雜談